Note de lecture : 11-Septembre et Théories du Complot, de Jérôme Quirant (*)
« Les attentats du 11 septembre 2001 ne pouvaient occasionner les dégâts observés… les tours jumelles du World Trade Center à New York ne devaient pas s'effondrer suite aux seuls crashs des deux premiers avions et des incendies consécutifs… le troisième avion (vol 77) n'a pas pu s'écraser avec si peu de conséquences sur le Pentagone… le quatrième aéronef (vol 93) s'est volatilisé… » . Voilà ce que pronent les théories du complot à propos des attentats du 11 septembre 2001.
En 70 pages et avec beaucoup d’efficacité , Jérôme Quirant, maître de conférences, spécialiste en calcul de structures, expose dans un premier chapitre les conclusions des scientifiques concernant les attentats du 11 Septembre .
Il réfute ensuite une par une les principales hypothèses alternatives des « truthers », c’est-à-dire ceux qui, 10 ans après les attentats et en dépit du consensus scientifique, continuent à croire à une effroyable manipulation montée par les dirigeants américains en vue de justifier leurs interventions militaires anti-terroristes futures.
De manière très concise, l’auteur met en évidence le caractère dérisoire des arguments des truthers qui se sont autoproclamés spécialistes contre les spécialistes qui , eux, publient dûment leurs analyses dans des revues scientifiques de haut niveau. Ironiquement, certains calculs « savants » des truthers eux-mêmes devraient aboutir à la conclusion exactement inverse de celle qu’il tirent, par exemple sur la démolition contrôlée des tours du WTC.
Un petit ouvrage fort utile, non pas pour les truthers eux-mêmes, qui ne capituleront jamais devant aucune réfutation rationnelle de leurs arguments, mais pour les personnes censées peu au courant du dossier qui veulent s’en informer sans tomber dans le piège des rumeurs qui pullulent sur Internet. Ils pourront ensuite approfondir le sujet en se reportant au site de l’auteur :
Pourquoi ces théories du complot, en dépit de leurs contradictions, de l’absurdité parfois de certaines hypothèses, ont-elles connu un tel succès ? Jérôme Quirant apporte quelques éléments de réponse à cette question. Il y a bien sûr la crédulité humaine mais aussi, pour certains, des arrière-pensées idéologiques et/ou politiques qui rendent ces théories du complot indispensables à la construction de leur doctrine. Il y aussi l’efficacité des « effets » de la zététique (1) dont les théories du complot usent et abusent, comme c’est le cas dans toutes les pseudosciences.
Autre bonne nouvelle que la sortie de ce livre : la parution en juin d’un hors-série de la revue Science et pseudo-sciences : Dix ans après les attentats du 11 septembre, la rumeur confrontée à la sciences (2).
Anton Suwałki
(*) http://www.book-e-book.com/index.asp?sessionID=450817243&fx=2&p_id=149
(1) http://www.unice.fr/zetetique/enseignement.html
(2) http://www.bastison.net/Graphique/Images0/Couverture_296.jpg
Articles évoquant le 11 Septembre sur Imposteurs :
http://imposteurs.over-blog.com/article-22687281.html
http://imposteurs.over-blog.com/article-22893104.html
(on lira avec intérêt le déluge des commentaires des truthers postés sur ces articles)
Articles déjà parus dans SPS :
http://www.pseudo-sciences.org/spip.php?article786