Mise au point à propos d’un canular : astrologie et rationalisme sont antinomiques
C’est une leçon amère pour moi : il est impossible de contrôler le devenir d’un canular publié sur Internet, et cela peut avoir des conséquences exactement inverses aux but recherchés.Par exemple, on peut à travers un canular inviter les lecteurs à faire preuve d’esprit critique, à réfléchir avant de rediffuser des informations non vérifiées, ou tout simplement chercher à amuser les lecteurs en pariant qu’ils sauront faire la part des choses, comme c’était le but recherché ici. La preuve est faite que ce pari est très risqué.
Ce hoax (voir ci-dessous) me semblait tellement gros que je n’avais pas jugé utile de le faire précéder d’un message d’avertissement « Attention : ce qui suit est une grossière blague de ma part ! », d’autant plus que c’était publié un 1er avril, et dans la rubrique Détente et nouvelles insolites. Compte-tenu de l’invraisemblance du « scoop », ces précautions me paraissaient amplement suffisantes.
Si les lecteurs assidus d’Imposteurs ne s’y sont pas trompés, contre toute attente, il y a eu des gens, qui tapant sur Google « Union rationaliste » , sont tombés rapidement sur le lien vers le hoax « Une célèbre astrologue(1) adhère à l’Union rationaliste », et y ont crû !!!
Moi qui comptait simplement divertir les lecteurs avec cette invraisemblable histoire d’une astrologue qui reconnaît l’imposture de
sa discipline, renonce à son fond de commerce pour s’engager auprès d’une association qui combat les pseudosciences, je n’aurai jamais imaginé qu’on puisse prendre cela au pied de la lettre.
C’est pourtant bien ce qui est arrivé. Avec des conséquences fâcheuses qui motivent cette mise au point.
Pour essayer de réparer au mieux les conséquences bien involontaires de cette farce, le texte d’origine sera supprimé et le lien renverra vers cette mise au point. L’équipe de Hoaxbuster sera également prévenue.
Avec mes excuses sincères à l’U.R.
Anton Suwalki
Nos lecteurs comprendront facilement pourquoi le nom de celle-ci a été « censuré » dans la présente mise au point, compte tenu de ce qui précède.
(2) les autres collusions supposées sont tout aussi abracadabrantes, elles ont été « censurées » pour les mêmes raisons
Le canular
Une célèbre astrologue(1) adhère à l’Union rationaliste
C'est une nouvelle sensationnelle qui fera pourtant beaucoup moins de bruit dans la presse people que la thèse de « sociologie » obtenue en 2001 par une célèbre astrologue.
Dans un communiqué de l’AFP du 01/04/2010 à 00h01, nous apprenons que la célèbre astrologue a définitivement relégué sa discipline au rang des « pires anachronismes et fumisteries pseudo-scientifiques » (selon ses propres termes), et tiré un trait sur sa regrettable carrière.
Selon cette célèbre astrologue, c’est dès la fin des années 80 qu’elle a commencé à avoir des états d’âme . Elle a peu à peu réalisé l’inanité de l’astrologie qui prétend prédire le destin d’individus par l’observation des astres. C’est en 1996, découvrant le brillant canular d’Alan Sokal, qu’elle décide de mettre fin au commerce de la crédulité auquel elle s’adonne depuis plus de 20 ans.
Pourtant, et c’est là la preuve d’une grande préoccupation éthique de l’ex-astrologue, elle s’interroge dès lors sur les possibles effets psychologiques collatéraux de révéler trop abruptement à tous ceux qu’elle a embobinés que toutes ses prédictions n’étaient que sornettes : elle décide subtilement , tout en continuant à fanfaronner publiquement sur la noblesse de sa « science », de travailler secrètement à en saper la crédibilité.
C’est tout le sens de sa fameuse thèse de sociologie, directement inspirée du canular sokalien. « Mon but était, au-delà de la démystification de l’astrologie, d’attirer l’attention sur l’inquiétante perméabilité d’une certaine frange des sciences sociales au n’importe quoi (..) Les vives réactions de l’AFIS, les analyses décapantes du professeur Henri Broch pour qui j'avoue ma grande admiration, et les nombreuses protestations parmi les sociologues m’ont convaincue que j’avais au moins en partie atteint mon but ».
Il est désormais temps pour cette célèbre astrologue de jeter publiquement le voile. Cette adhésion à l’Union rationaliste, d’une valeur hautement symbolique, est aussi pour elle le moyen d’indiquer au grand public la force de ses engagements et de ses activités futures. Elle participera notamment à une série de conférences pour dénoncer l’astrologie. Elle entend aussi défendre jusqu’au bout et de manière intransigeante une des valeurs essentielles de l’UR : la laïcité, « qui signifie, au-delà de la seule question de la religion, s’opposer à toute intrusion des pseudosciences à l’école et notamment dans les manuels scolaires ».
Enfin, avec un certain nombre de ses collègues « repentis », elle compte mettre en place un fonds destiné à l’indemnisation des victimes des pseudosciences.
Un beau programme en perspective !