Imposteurs

Ce qui est dramatique avec Marie-Monique Robin, c’est qu’elle écrit tellement de sornettes qu’on frémit en pensant à ce qu’elle doit écrire quand elle s’empare de causes a priori sympathiques, telle que l’enquête sur la torture ou les crimes de la dictature des généraux argentins. A cette occasion, elle en a encore sorti une belle sur son blog. Il n’y a guerre que Domino Guillet de Kokopelli pour faire aussi bien, d’où ce nouveau Vélot d’or amplement mérité !

Rendant compte de son voyage en Argentine pour vendre son « Monde selon Monsanto », elle explique :

« Certains habitants de Los Toldos m'ont demandé s'il y avait un rapport entre " Escadrons de la mort: l'école française" et "Le monde selon Monsanto". J'ai répondu que oui. D'abord, ces deux films (et livres) traitent de questions de droits de l'homme; et puis, si Monsanto a pu s'implanter si facilement en Argentine c'est grâce au "travail" des dictateurs qui ont démantelé les systèmes de protection de l'agriculture argentine, les services publics, et ouvert l'économie du pays aux multinationales. La privatisation de l'économie argentine a ensuite été poursuivie par le président Menem, hautement corrompu. »

« J’ai répondu que oui » . Banco ! J’aurai pu parier ma paye qu’elle aurait répondu oui !

Forcément ! OGM pas bon , Monsanto méchant, Dictateurs méchants , donc Monsanto=dictature Argentine !

Vidéla et Galtiéri qui devaient probablement ignorer jusqu’au sens d’OGM et en tout cas ignorer que ceux-ci existeraient un jour sur leur territoire ont quand même travaillé 30 ans en avance à leur avènement (Vidéla a pris le pouvoir en 1976), et Menem n’a fait qu’achever le travail, car corrompu, seul des corrompus pouvant tolérer des OGM bien sûr.

On fait comment pour l’Afrique du Sud , madame Robin ? Allez, on vous aide avec ce copié-collé ?

« Certains habitants des townships m'ont demandé s'il y avait un rapport entre  le régime d’apartheid et "Le monde selon Monsanto". J'ai répondu que oui. D'abord, dans les deux cas , ça touche aux droits de l'homme; et puis, si Monsanto a pu s'implanter si facilement en Afrique du_ Sud, c'est grâce au "travail" des dictateurs qui ont démantelé les systèmes de protection de l'agriculture, les services publics, et ouvert l'économie du pays aux multinationales. La privatisation de l'économie a ensuite été poursuivie par le président Mandela, hautement corrompu ( ?) »

J’ai cherché ce qu’elle aurait bien pu dire pour nos amis belges chez qui il n’y a pas d’OGM cultivés à ma connaissance, alors que ce sont des chercheurs belges qui ont réalisé la première plante transgénique. Je ne suis pas sûr d’avoir autant de capacités au délire que MMR, mais j’ai trouvé ça :

 Y aurait-il un rapport entre l'affaire Dutroux en Belgique et Le monde selon Monsanto ? Par exemple les réseaux pédophiles n'auraient servi que d'écran pour blanchir un trafic d'une formule de RoundUp non homologuée (ce qui serait sans doute un crime encore plus grave à ses yeux).

Le concours est ouvert ….

Anton

PS :

Finalement, n’y a-t-il pas un rapport entre le pêché originel, et Monsanto ne correspond-il pas au dessein ultime du Malin ?

En fait, je propose une explication alternative : Y a-t-il un rapport entre  « Escadrons de la Mort : l’école française » et « Le Monde selon Monsanto » ? Oui, ils ont été écrits tous deux par une journaliste à qui je confierais à peine la rubrique des chiens écrasés…

Peut-être est-ce parce qu’un jour, le prince de Galles a entendu dire que les plantes BT pourraient être dangereuses  pour les monarques (de beaux papillons ) qu’il a pris parti contre les OGM ? Il a depuis été démontré que le papillon monarque avait peu à craindre des OGM, mais qu’il était exposé à d’autres périls (1).

 La monarchie des Windsor, elle, n’est pas encore menacée de disparition, mais Charles a conservé toute son hostilité envers les OGM. Surtout que, grand propriétaire terrien, homme d’affaires engagé dans le créneau du bio et des remèdes charlatanesques (2), a toutes les raisons financières de jouer la carte anti-OGM.

En tant que monarque prince héritier du trône d’Angleterre, forcément plus proche de Dieu que le commun des mortels, il était bien placé pour faire entendre la voix du seigneur: figurez-vous que celui-ci, militant écologiste de la première heure, bénit Charles, sa fortune et ses « petites » affaires, mais condamne vigoureusement les OGM :

Le Prince Charles avait critiqué la science qui « a tenté de prendre la place de Dieu sur le monde naturel », les nanotechnologies, et les expériences OGM :

« Ce genre de modifications génétiques fait entrer l’humanité dans un domaine qui appartient à Dieu, et à Dieu seul [….] Nous vivons dans une époque de droits, il me semble qu’il est temps que notre Créateur ait aussi quelques droits. » (1998, Daily Telegraph) »

En attendant de porter la couronne, Charles peut toujours se rabattre sur le bonnet d’âne.

Anton

(1) http://imposteurs.over-blog.com/article-27465295.html

(2) http://www.pseudo-sciences.org/spip.php?article1119

Jusqu’à présent , et nous avouons là notre grande faute, nos Vélot d’or n’ont été qu’à des stars telles que Vélot lui-même ,Séralini, Nathalie Kusciusko-Morizet, Marie Monique Robin , etc…Il est temps de récompenser des talents méconnus, les génies anonymes qui se distinguent sur la toile par les inanités qu’ils profèrent. Plus particulièrement lorsqu’il est question d’OGM, l’imagination ne semble pas connaître de limites.

On ne s’étonnera pas de dénicher sur le blog de MMR les spécimens les plus pointus . ainsi ce Peter : 

« Il faut les exterminer les OGM, Monsanto et les autres, s'il faut une guerre elle aura lieu, ca passe par le boycott des produits contenant des OGM. Regardez le massacre en Argentine, en Inde, au Mexique, (.. )».

Ouf !!! Soulagé d’apprendre que la guerre d’extermination n’en est encore qu’au stade préliminaire du boycott des produits contenant des OGM. Un instant, j’ai senti le vent du couperet de la guillotine dans mon cou. Massacre en Argentine, en Inde (*), au Mexique, on sent vraiment que ce Peter sait de quoi il parle, et qu’il n’est pas du tout dans l’outrance ! Dépêchons-nous d’aller demander l’asile politique en Afghanistan avant que nos talibans anti-OGM instaurent leur dictature !

Jusque là, rien qu’une triste logorrhée et rien qui justifie l’attribution d’un Vélot d’or, pensez-vous ? Patience, chers amis, voici donc la pensée du dénommé Peter qui mérite de rester dans les annales :

« Les OGM c'est comme les vaccins plus on avance plus on se rend compte qu'il s'agit d'une propagande (..). »

Avouez que ça tient du génie et que nous devrions faire notre cette géniale maxime ! Surtout que le pauvre Peter a été censuré… par la modération d’Arte, qui pratique selon des critères absolument sans queue ni tête comme nous l’avions déjà remarqué. Pour une fois que ça n’est pas GFP, Anton ou autre méchant monsantiste…. Soyons beau joueur en faisant passer cette pensée « peterienne » à la postérité.

Anton Suwalki

(*) profitons-en pour annoncer la mise en ligne du compte-rendu de l’étude sur les suicides de paysans en Inde et le Coton BT pour Vendredi ou ce week-end, j’espère.

Deux Vélot d’or dans la même semaine, vous étonnerez-vous. La multiplication des attributions de notre prix ne risque-t-elle pas de dévaloriser celui-ci ? Pas nécessairement, et nous sommes bien obligés de nous adapter à l’inflation des pensées d’excellence. 
Nous récompensons aujourd’hui la primatologue Jane Goodall , qui s’exprimait dans Le Monde du 29 février.

Enfourchant les causes extrêmement originales de l’antiproductivisme, de l’agriculture biologique, et….du végétarisme, elle n’hésite pas à affirmer :

« Les animaux ont une aversion naturelle pour les OGM »

Bien entendu, les animaux sont notamment capables de faire la différence entre la protéine insecticide « Cry1Ab » produite  par la bactérie BT, utilisée en épandage sur les cultures traditionnelles et celle produite par les plantes transgéniques !

 « Les oies sauvages ne vont jamais dans les champs de colza à graines modifiées. En Amérique, des éleveurs ont constaté que les vaches préfèrent le maïs naturel au maïs Bt, les porcs dédaignent les rations OGM. Quant aux ratons laveurs, ils dévastent les champs bio, pas les autres »

Et dire qu’on s’embête à élaborer des tests de détection des OGM, alors qu’il suffit de  promener une oie dans un champ, ou d’utiliser les fins gourmets que sont les cochons et les vaches qui savent faire la différence entre les produits naturels et les produits OGM ! Il paraît même que bien dressée, une oie peut déterminer le pourcentage de plants OGM dans un champ : elle nous l’indique alors en frappant 4 fois le sol de sa patte, si le taux est de 4%. Quant aux ratons laveurs qui dévastent les champs bio et pas les autres, il s’agit certainement de contre-faucheurs volontaires dressés par Monsanto .

Que de singeries pour une primatologue !

Cela confirme au moins qu’à l’heure actuelle, on peut dire n’importe quoi dans n’importe quel Média. Y compris dans Le Monde, vous savez le journal de l’élite…

L’association Kokopelli commercialise officiellement des semences anciennes issues de l’agriculture biologique et « biodynamique », dans des conditions plus que douteuses. C’est aussi une officine de propagande virulente de l’écologie intégriste.

Dans un billet hallucinogène intitulé « La vraie France ,  et les Fausses Institutions de contrôle des semences » Dominique Guillet, son président rebondit  sur les propos de Sarkozy clamant que « la vraie France n’était pas à Vichy ».  Nous ne nous serions pas épanchés sur ce genre de propos dans Imposteurs, si un lecteur ne nous avait pas envoyé la diatribe de Guillet.

Celui-ci, qui avait sans doute forcé sur le jus de raisin bio fermenté au moment où il a écrit son billet, a cru pouvoir relever une relation entre cette déclaration… et le projet de loi sur les OGM !

« Mr. Nicolas Sarkozy avait sans doute pressenti le rejet du projet de loi sur les OGM le 13 mai lorsqu'il déclara le 8 mai que "la vraie France n'Était pas à Vichy". En effet, la tentative par les multinationales d'imposer leurs nécro-technologies n'est que l'aboutissement logique d'un système de confiscation du vivant qui a été mis en place durant la seconde guerre mondiale. »

Philippe Pétain et le régime de Vichy, précurseur des OGM, et la « vraie France d’aujourd’hui » qui derrière Sarkozy, rejette le projet de sur les OGM ! Pétain, promoteur d’un régime corporatiste, défenseur d’une vision naturaliste de « la terre qui ne ment pas », au service de Monsanto et des OGM. Personne n’aurait soupçonné un collaborationnisme de ce type !

Ce psychopathe de Guillet réclame donc au président de la vraie France l’élimination d’une série d’organismes qui seraient l’émanation de Vichy :

« Suite à cette déclaration du Président de la République, qu'attend l'Etat Français pour déclarer inconstitutionnelles, et les faire passer à la trappe, toutes les institutions créées par un gouvernement Pétainiste et faux-Français:

- Le GNIS: Groupement National Interprofessionnel des Semences, créé en 1941.

- Le CTPS: Comité Technique Permanent de la Sélection, créé en 1942.

- Le SPV: Service de Protection des Plantes (la police des plantes), créé en 1941.

 Toutes institutions qui ont fortement tendance à faire le jeu et la fortune des multinationales qui ont imposé la suprématie des semences de synthèse (hybrides F1 et OGMs). »

Sont également visé l’ « INRA d’alors » (et donc d’aujourd’hui, même si elle ne porte pas le même nom), coupable de complicité, l’Ordre des médecins créé en 1940, l’Ordre des pharmaciens, créé en 1945 et prolongation supposée de la politique Vichyste . Non pas pour leur fonctionnement certes contestable, mais pour avoir favorisé « le tout allopathique », entendez les vrais remèdes des « empoisonneurs » de l’industrie pharmaceutique, « la suprématie des médicaments de synthèse, au détriment des thérapies naturelles (naturopathie, phytothérapie, homéopathie...)? » entendez les charlatanismes.

N’étant pas à pas une énormité près, Guillet « prétend qu’ aux USA, les médicaments de synthèse constituent la quatrième cause nationale de décès ».   Songeons à quelle mortalité nous ramèneraient ces illuminés si on appliquait leur « programme » médical.

Le programme ne s’arrête pas là. Guillet réclame que le peuple de la « vraie France »  se porte partie civile contre « pour amener devant les tribunaux tous les empoisonneurs publics que sont les Monsanto, les Syngenta, les Bayer, les Basf et tous les autres »  et pour l’interdiction totale des pesticides.  Kokopelli pourra ainsi leur vendre ses manuels d’ « agriculture biodynamique » , entendez de sorcellerie, faisant appel aux « forces cosmiques, vitales et vibratoires » et préconisant par exemple de « pulvériser, en accord avec les conjonctions astrales, à raison de 4 g par hectare (0,4 mg par m2 !), un mélange d’humus ayant subi une maturation pendant un an sous terre dans une corne de vache et de silice pilée dynamisée par agitation » !  

Les fulminations du directeur de Kokopelli, association condamnée pour concurrence déloyale, et dont les pratiques relèvent ni plus ni moins de l’escroquerie, nous laisseraient froids si elles n’étaient pas relayées par des écologistes qui ont une réelle audience comme les Verts. Signalons chose assez comique, qu'on trouve également son billet sur un blog dédié à Dominique de Villepin.

Notons enfin que Nathalie Kosciusko-Morizet, déjà titulaire d’un Vélot d’Or, a récemment proclamé son soutien à Kokopelli, qui selon elle remplit… une mission de service public !

Cette semaine , le Vélot d’or se transforme en tandem ! Il est attribué sans contestation possible à Nathalie Kosciusko-Morizet , secrétaire d’État à l’écologie, et au chouchou d’Imposteurs, Gilles-Éric Séralini, qu’elle a élevé au rang de Chevalier de l’Ordre National du Mérite « pour l’ensemble de sa carrière en biologie » (1).

Notre Trofim Lyssenko des temps modernes ne combat plus « sur le front de la vernalisation » et la théorie génétique « morgano-mendélienne ». Il pourfend les OGM (2) , l’agriculture productive , la médecine qui soigne, la vaccination qui « pourrait à terme, mettre l’homme en péril en n’ayant pas permis des adaptations que les épidémies auraient favorisées (3) ». Mort aux faibles et aux enfants !

Voilà les mérites exceptionnels et le grand combat humaniste de GES que le gouvernement , par le biais de NKM, se devait de récompenser par une si haute distinction.  Ce qui permet à Imposteurs, qui publie aujourd’hui même son centième article, de faire d’une pierre deux coups, et de célébrer comme il se doit ce double événement.

 Anton Suwalki

Notes :

(1)http://qualis.univ-lille2.fr/webdroit/index.php/tag/mediateur-de-la-republique/

    http://www.terre-net.fr/dossier_special/default.asp?idDoss=91&idrub=1788&id=47549

(2) GES : « Des tests de trois mois sur de nouveaux pesticides d’Ogm alimentaires, dont la brièveté et la superficialité sont basées sur des croyances industrielles non scientifiques : l’Afssa ne devrait pas être fière de contribuer à cette erreur sanitaire majeure. Jeter à la poubelle la tradition de tout ce que l’on sait sur l’alimentation depuis 10.000 ans d’agriculture. » Bien sûr ! Les « scientistes » AFFSA auraient même sans doute tout à apprendre des premiers agriculteurs du Néolithique !

(3) http://www.acecomed.eu/article.php3?id_article=27

  . 

Pour GES, le maïs RR n'est pas résistant, mais tolérant au RoundUp
« Pour preuve, pendant la guerre les résistants résistaient aux nazis, les collaborateurs toléraient les nazis. » !!!!!!!!!

Dans la course infernale du Vélot d'or, GES récupère le maillot jaune que Christian Vélot lui avait ravi il y a deux semaines. Mais celui-ci a fait appel devant le commissaire de course, exigeant un contrôle anti-doping. 

Avec un peu de retard, Imposteurs ouvre sa rubrique le Vélot d'or , destinée à récompenser la pire ânerie et/ou l'affirmation la plus malhonnête concernant les OGM ou tout sujet connexe. «et/ou » parce que bêtise et malhonnêteté ne sont pas incompatibles, loin de là.

Malgré la lutte acharnée que se livrent les anti-OGM pour être épinglés dans Imposteurs, nous croyons avoir trouvé la perle rare qui met Gilles-Eric Séralini hors de portée de concurrents  pourtant nombreux et de grande valeur . Il est vrai que GES étant un scientifique de haut niveau, c'est un peu de la concurrence déloyale.

De fait, alors que le Roundup et ses pareils étaient à l'origine employés sur les mauvaises herbes, "ils sont devenus un produit alimentaire depuis qu'on les utilise sur les OGM, capables de les absorber sans succomber", soutient le biochimiste Gilles-Eric Séralini. (Le Monde .12/03/2005).

Conscient des jalousies que va susciter le chercheur du CRIIGEN, Imposteurs s'engage à remettre régulièrement le prix en jeu  et à récompenser d'autres talents , connus ou méconnus. L'actuel Ministre d'État, ministre de l'Écologie, du Développement et de l'Aménagement durables est fortement pressenti pour une prochaine nomination…

Nous remercions d'avance nos lecteurs pour nous aider à dénicher des perles encore plus rares. Y a du boulot .

Note : En réalité, la teneur en glyphosate relevée lors des études d'évaluation du Maïs  traité au Round-Up suivant les préconisations recommandées par son fabricant dépasse à peine le seuil de détection.
http://www.ogm.gouv.fr/mise_marche/avis_scientifiques/pdf/C_ES_0001_Cplt.p
dfIl faut dire les chercheurs ont « oublié » d'arroser prélablement le maîs de Round-Up, avant de le donner à manger aux rats, comme le soulignent certains anti-OGM. Pourquoi pas leur faire boire directement l'herbicide pendant qu'on y est ?