Depuis la sortie du Monde selon Monsanto et du blog que la navrante MMR a ouvert dans la foulée, une dizaine
d’internautes environ dont je fais partie se sont relayés pour essayer de rétablir un minimum de vérité, vérité si maltraitée par celle qui ose se qualifier de journaliste. Aux arguments et aux
faits documentés, MMR et la meute moutonnière de ses admirateurs n’a à opposer que des « combien vous êtes payés à la ligne ? Combien vous paye Monsanto ? Etc.. ».
Las de ces commentaires abrutissants, j’ai un jour posté le commentaire suivant :
« vous avez les fans que vous méritez MMR ». Certes.
Mais en même temps, c’était encore surestimer MMR et négliger le fait qu’elle puisse faire mentir le célèbre
adage selon lequel au royaume des aveugles les borgnes sont rois.
Tous les borgnes du royaume, à commencer par les médiocres parmi les médiocres que compte sa profession ont
choisi pour guide spirituelle la plus tarte d’entre eux : le sentiment d’impunité qui anime celle qui peut tout se permettre, qui voit ses innombrables bidonnages récompensés par des prix
et des trophées (dont le dernier fut délivré par Jean-Louis Borloo en personne) qu’elle arbore fièrement à la manière de ces gérontes staliniens au poitrail criblé de médailles de pacotille,
voilà qui peut sans doute de quoi fasciner ceux qui ont loupé les cours de déontologie lorsqu’ils fréquentaient les bancs d’une école de journalisme,… du côté des radiateurs.
Allez, si je dis ça, c’est probablement par jalousie : moi qui n’ai eu le droit qu’à l’accusation d’être
vendu à Monsanto « j’espère que vous êtes payé à la ligne », insinuait la gourde, j’enrage de
constater que le dénommé Capitaine Poltron a été élevé par MMR au rang d’agent de la CIA ! Cependant, élevé à l’école du fair-play britannique, j’avoue pour le coup avoir été surclassé par ce
satané barbouze yankee. Cher capitaine Poltron, permets-moi tout de même de m’étonner de la facilité avec laquelle MM t’a confondu !
Car voyez-vous, la gourde ne se contente pas de mener des enquêtes pointues sur n’importe quel sujet, elle tend
des pièges machiavéliques à ses détracteurs, « spécialistes de la manipulation » (sic!) . En quoi
consiste sa ruse que je ne qualifierai pas de ruse de balayeur, eu égard au respect dû au représentants d’une profession honorable et socialement très utile ?
Elle commence par publier un billet « drôle d’acharnement sur ma fiche Wikipédia » , insistant sur son
reportage « Voleurs d’organes » , construit de A à Z sur la théorie du complot chère à MMR, et comportant le témoignage d’une mère colombienne des « bas-quartiers » dont le
petit Jaison a malheureusement perdu les yeux, et qui a pris pour argent comptant la légende urbaine des trafics d’organes.
Comme nous l’avons démontré (*), documents à l’appui, mais sans
l’aide de la CIA, la thèse de MMR ne tient pas debout . La volonté falsificatrice n’est même pas évidente au départ, la thèse de cette pauvre femme collant trop bien aux préjugés xénophobes
anti-américains typiques de la petite-bourgeoisie française : MMR a par contre cyniquement menti à propos des conditions dans lesquelles sa thèse fut invalidée, son prix Albert Londres
suspendu, puis restitué, probablement parce que le jury ne voulait pas se discréditer.
Ainsi va la presse française : chaque article consacrée à la diva mentionne son prix Albert Londres , et
celle-ci réussit à tirer gloire de cet épisode navrant. Pour couvrir sa forfaiture, MMR n’hésite pas à traîner dans la boue les spécialistes français qui ont établi lors d’un examen
ophtalmologique que l’on n’avait pas volé les yeux de ce malheureux petit colombien. Solidarité entre mandarins, proclame-t-elle… Et de se prévaloir des procès en diffamation qu’elle a gagnés.
MMR, se vante de gagner tous ses procès…Comme Le Pen.
Revenons donc à ses moutons et à la CIA : Ce qui vaut à « Capitaine Poltron » d’être traité d’agent de
la CIA, c’est d’avoir démonté les thèses de MMR en citant une sociologue, Véronique Campion-Vincent, qui a travaillé sur les rumeurs et les légendes urbaines. Or , suivez le raisonnement de la
finaude :
« Je constate que Capitaine Poltron et ses compères, spécialistes de la manipulation (quel honneur elle nous fait là!) sont tombés dans le piège que je leur avais tendu (trop forte,
MMR)…En révélant le drôle d’acharnement sur ma fiche Wikipédia, je voulais vérifier si mes « détracteurs personnels », qui se présentent comme des
défenseurs invétérés des OGM de Monsanto, étaient aussi des spécialistes des trafics d’organes, de la rumeur, et de l’USIA. Et bien oui (sic! Vous n’avez
rien compris, MMR, vos détracteurs, contrairement à vous, ne se prétendent pas spécialistes de tout, seule une journalise quasi-analphabète, « cyndinicienne » à ses heures, peut
afficher cette prétention sans en mesurer le ridicule). Ils ont enfourché ce nouveau cheval avec la même virulence qu’ils épiaient jusque là le moindre de
mes écrits sur les plantes transgéniques pesticides (sic! Merci ,GES, MMR a bien retenu la formule). Le problème, c’est que leurs arguments - et là la médaille revient à Capitaine Poltron - viennent tout droit du dossier établi ily a … quinze ans par Todd Leventahl de l’USAI !
Tout y est, y compris la référence à Véronique Campion-Vincent, une ingénieure au service informatique du CNRS, qui a un « dada » ( sic!): les légendes urbaines.; L’USAI téant selon MMR la sœur jumelle légale de la CIA. »
« La boucle est bouclée » selon MMR ! La pauvrette ne fait qu’illustrer une fois de plus sa nullité abyssale. C’est exactement de la même façon qu’elle a « démontré » le vol des yeux du
petit Jaison, l’existence de dons paranormaux, le maïs mexicain qui mute monstrueusement en arabette des dames, les plantes transgéniques qui fabriquent le prion pathogène responsable de
l’encéphalopathie spongiforme bovine, etc… Le seul fait d’exprimer un doute sur la véracité de ces divagations (c’est-à-dire le B.A BA de la démarche sceptique) vous vaut l’accusation désopilante
d’être un suppôt de Monsanto ou, mieux, désormais : agent de la CIA.
Commentaire de MMR : « Manifestement, c’est sur ce dossier que se
base « Capitaine Poltron » pour rédiger ses « commentaires ». Comment l’a-t-il récupéré? Mystère. Ce qui est sûr c’est qu’il est impossible d’avoir accès à ce dossier, en
plein mois d’Août, sans avoir été sérieusement « briefé. » »
Belle démonstration, n’est-ce pas ? Que se passe-t-il donc au mois d’Aout ? Tous les serveurs internet sont en
maintenance ? Tous les internautes sont-ils censés afficher un encéphalogramme aussi plat qu’une journaliste qui prend « des vacances bien méritées » au Mexique ? MMR juge visiblement
de l’impossibilité de la contredire à partir de ses propres capacités intellectuelles : quand plusieurs années d’ « enquêtes sur le terrain » à propos des OGM ne lui ont permis que de
recycler toutes les âneries anti-OGM disponibles depuis des années sur tout le net, on peut en effet comprendre son incrédulité…
L’univers féérique de MMR et de ses fans est désespérément simple : d’un coté « les bons » qui
applaudissent des deux sabots à toutes ses conneries, de l’autre les salauds à la solde de untel ou untel qui sont capables d’argumenter et de documenter leurs écrits. Je me permets
ici de soumettre une audacieuse hypothèse psychologique à nos lecteurs : certains individus sont tellement fainéants du cerveau qu’ils n’imaginent pas que l’on puisse faire un effort intellectuel
bénévolement. Essayez, juste une fois dans votre vie, MMR, (des fois que vous en seriez capable, mais là je m’avance un peu) vous verrez comme cet exercice est plaisant!
Le petit employé de Monsanto que je suis censé être tire donc sa révérence, dans des sentiments mêlés
d’admiration béate et de jalousie mal dissimulée; au dénommé Capitaine Poltron. Chapeau l’artiste ! Moi qui rêvais de pouvoir déclamer un jour « My name is Bond.Anton Bond. » je me suis
fais doubler comme un bleu.
Nous ne saurions terminez cet article sans rendre un hommage appuyé à un éminent droit-de-l’hommiste, j’ai nommé
William Bourdon, avocat de MMR, sans lequel nous n’aurions jamais pousé la curiosité jusqu’à nous intéresser aux bidonnages passés de sa cliente. Merci Maître ! Est-ce juste un hasard, si
vous qui nous intimiez l’ordre menaçant de ne surtout pas faire allusion au reportage tabou de votre championne, n’avez pas relevé le gant quand nous avons publié les preuves de sa forfaiture ?
Avouons tout de même que c’était bien essayé, mais mal nous connaître…
La gourde d’Arte, elle, est tombée dans votre panneau : « Peu de temps avant la sortie de mon film et livre
sur Monsanto, il [Bourdon] m’avait prévenue : « attends-toi à ce que les services de communication de Monsanto où à ce que les défenseurs inconditionnels des OGM, proches de la firme,
ressortent le dossier « Voleurs d’organes » pour te discréditer et jeter le trouble sur ton enquête. »
En effet !!! A titre personnel, je me demande juste, n’étant pas employé de Monsanto, ce que peut bien vouloir
dire être « proche de la firme ». Je ne vois par contre que deux explications possibles à ces propos délirants:
1) William Bourdon a le même niveau intellectuel que sa cliente, hypothèse que j’aurais toutefois tendance à écarter, parce qu’il me semble qu’on ne peut pas
devenir avocat sans une minimum de roublardise, ce dont on ne peut soupçonner MMR.
2) Infiniment plus plausible, Willie s’applique à cultiver la paranoïa de sa cliente, ce qui lui permet en même temps de pomper une partie de ses revenus indus. Un
espèce de bienfaiteur, en quelque sorte. Nourri aux légendes de Robin des bois, je considère en effet que voler les voleurs est une activité parfaitement morale.
Encore merci, maître Bourdon !
Anton Suwalki
(*)http://imposteurs.over-blog.com/article-19341056.html
« Les chercheurs clament que cette nouvelle horloge atomique est deux fois plus précise que les systèmes utilisés actuellement pour réguler les systèmes
satellite.L'horloge atomique au strontium est basée sur un contrôle de la vibration naturelle des atomes pour garder le fil du temps. La nouveauté de l'horloge de l'université du Colorado est
qu'elle rend "l'effet pendule" des atomes encore plus régulier, en les piégeant par des faisceaux laser qui refroidissent les atomes à une température à laquelle toute matière cesse de résonner.
« Un atome est constitué d'un noyau et d'électrons qui tournent autour de ce noyau selon des orbites bien définies » explique le professeur Jan Thomsen, un physicien de l'université de Copenhague
qui a travaillé avec les chercheurs de l'université du Colorado. « En utilisant le laser, on peut contrôler le va-et-vient de l'électron, dans une direction bien définie entre ces orbites, et
c'est cela qui constitue l'oscillation dans l'horloge atomique ».Même si l'augmentation de la précision ne représente qu'une fraction de seconde, cela a un potentiel dans le domaine de la
détermination des grandes distances, par exemple quand il s'agit de mesurer la distance entre des galaxies dans l'espace.L'équipe souhaite aller encore plus loin : « Nous rêvons d'avoir une
horloge atomique d'une précision parfaite » déclare le professeur Thomsen.
