Overblog Suivre ce blog
Editer l'article Administration Créer mon blog
31 mai 2010 1 31 /05 /mai /2010 16:53

Quelle proportion de la population sait que le seul effet sur la santé prouvé de manière indiscutable de la consommation d’OGM est … au bénéfice de ceux-ci ? C’est le cas des maïs BT qui ont la particularité de présenter de faible teneurs en mycotoxines , des toxines émises par des champignons dont on connaît notamment les effets cancérogènes chez l’homme et chez l’animal.

 

En protégeant le maïs contre la pyrale ou la sésamie et plus particulièrement de leurs larves qui creusent des galeries dans la plante et dans les épis, on évite en grande partie la contamination de ceux-ci par les champignons.

 

Une étude (1) publiée en avril 2010 à partir d’essais effectués dans le Sud-ouest de la France en 2005 et 2006 confirme ces faits pour le maïs MON 810 résistant à la pyrale que le gouvernement français a eu la grande intelligence d’interdire!

 

Les résultats sont sans appel : toutes familles confondues, les teneurs en mycotoxines sont réduites de plus de 75% pour les échantillons de maïs MON 810 par rapport au maïs conventionnel isogénique. Les résultats les plus spectaculaires concernent les fumonisines, dont les teneurs sont réduites de plus de 90% dans le maïs MON 810. Seules les concentrations en déoxynivalenol, sont légèrement en défaveur de l’OGM.

 

Les chiffres ci-dessous indiquent le nombre de lots dépassant les normes européennes (2) en mycotoxines :

                  

 

Fumonisines : Mais BT : 0/21 lots en 2005, 1/21 en 2006

                       Maïs non BT : 12/21 en 2005, 11/21 en 2006

                       Teneur moyenne : avantage BT en 2005 et en 2006

 

DON (déoxynivalenol) : Maïs BT : 0/21 en 2005, 3/21 en 2006

                                 Maïs non BT : 0/21 en 2005, 3/21 en 2006

                               Teneur moyenne : avantage non BT en 2005 et en 2006

Zéaralénone : Maïs BT : 0/21 en 2005, 0/21 en 2005

                       Maïs non BT : 0/21 en 2005, 0/21 en 2006

                       Teneur moyenne : avantage BT en 2005 et en 2006

 

 

Jusqu’à présent, aucun journal de la presse généraliste, aucune radio ou chaine de télévision n’a à ma connaissance évoqué cette étude.  Ces résultats favorables pour une catégorie d’OGM que l’irrationalité collective et les calculs politiciens ont fait interdire risquent fort de rester confidentiels.

Anton Suwalki


            

 

 

 

 

 

(1) Lower mycotoxin levels in Bt maize grain

L. Folcher, M. Delos, E. Marengue, M. Jarry, A. Weissenberger, N. Eychenne and C. Regnault-Roger

 

http://www.agronomy-journal.org/index.php?option=article&access=doi&doi=10.1051/agro/2010005

 

(2) http://www.fsai.ie/uploadedFiles/Commission_Regulation_EC_No_1126_2007.pdf

Partager cet article

Repost 0

commentaires

Matrok 11/10/2010 14:10



Je poste ce commentaire ici puisqu'il est question du maïs Bt : Le journaliste de Libération Sylvestre Huet fait écho sur son blog Sciences² à un article récent de la revue Science sur
l'efficacité du maïs Bt /et/ la nécessité de sa co-existence avec des variétés non-modifié...


http://sciences.blogs.liberation.fr/home/2010/10/aujourdhui-la-revue-science-publie-un-article-qui-risque-de-ne-pas-faire-plaisir-aux-opposants-%C3%A0-lutilisation-des-plan.html



Laurent Berthod 11/06/2010 22:55



"Quand aux semences conventionnelles, non F1 et en cas de faible contamination par d'autre variètés, nous pouvons réutiliser une partie de la récolte sans en acheter à nouveau..."


S'il s'agit d'espèces dont on cultive des variétés pures ou synthétiques, je le crois volontiers. S'il s'agit d'espèces dont on cultive des variétés hybrides ça m'étonnerait beaucoup, car
pour celles-ci le problème n'est pas la "contamination par d'autres variétés" mais la dissociation des caractères en F2.


 


NB Aujourd'hui, pour le maïs, on n'utilise que des variétés hybrides, tellement elles ont d'avantages sur les lignées pures.



Gerard 11/06/2010 18:09



Un élément en faveur mais qui ne montre pas qu'ils sont moins toxiques pour autant, d'où l'image du ricard et de l'eau.


Quand aux semences conventionnelles, non F1 et en cas de faible contamination par d'autre variètés, nous pouvons réutiliser une partie de la récolte sans en acheter à nouveau, contrairement aux
OGM.



Laurent Berthod 11/06/2010 11:37



A propos des OGM, encore un mythe propagé par les escrolos, à lire sur Chronique des boniments anti-OGM ‒ OGM, brevets,
multinationales et agriculteurs



anton suwalki 09/06/2010 10:08



@Gérard : " Etes vous réellement scientifique ou VRP de certaines firmes? ".... Pauvre demeuré . Le niveau de nos contradicteurs est vraiment désespérant... La moindre teneur en
mycotoxines est bien évidemment un élément en faveur du maïs BT .



Gerard 09/06/2010 09:42



La saviez vous? Le ricard pur contient moins de germes que l'eau, pour préserver ma santé, je bois quotidiennement un litre et demi de ricard pur :).


Plus sérieusement le fait que le maïs bt contiennent moins de certaines mycotoxines ne prouvent pas pour autant qu'il meilleur pour la santé. Etes vous réellement scientifique ou VRP de certaines
firmes?



Astre Noir 07/06/2010 21:33



Oupppsss...


 


J'ai oublié le lien :


 


http://www.liberation.fr/terre/0101639914-les-haitiens-denoncent-l-aide-americaine-version-monsanto



Astre Noir 07/06/2010 21:28



Désolé de faire du hors sujet dans votre blog, anton...


 


Mais c'est le couplet de Oyeabi sur la marchandisation du vivant qui m'y fait penser...


 


Il y a des hurluberlus, sûrement aussi pour protester contre la marchandisation du vivant, qui se sont mis en tête d'inciter les paysans haïtiens à refuser les semences de maïs issues de
l'aide internationale parce qu"elles viendaient de Monsanto...


 


Là, ce n'est plus de la çonnerie, c'est carrément criminel.



Laurent Berthod 04/06/2010 23:28



Oyeabi,


La marchandisation de tout le vivant, ça veut dire quoi, encore, ces sottises ? Vous n'achetez pas vos semences et vos plantes chez votre Botanic du coin pour votre jardin ? Et votre
boucher, il n'achète pas ses vaches pour vous vendre de la viande ? Et votre chien de race, vous ne l'achetez pas ?


En ce qui concerne les OGM, les brevets et les mythes écolos qui s'y rapportent lire Chronique des boniments anti-OGM ‒ OGM, brevets,
multinationales et agriculteurs



anton suwalki 03/06/2010 17:11



Merci S&B, je vois que tu es aussi doué en html que moi :)


Cette info a été également posté hier par Christophe Noisette en personne dans un commentaire sur "AFBV critique sévèrement la dernière publication de Séralini".


NB : je m'aperçoins que j'ai fait ci-dessus une erreur en recopiant un chiffre, je corrige dès que j'en ai le temps. 


 



sokal-bricmont 03/06/2010 14:09



oups


 


http://www.infogm.org/spip.php?article4449



sokal-bricmont 03/06/2010 14:08



En passant, la dernière [url=http://www.infogm.org/spip.php?article4449]"Véloterie"[/url]



oyeabi 02/06/2010 23:06



quelle tristesse dans votre réflexion, vous ne devez pas vous émouvoir souvent, vous devez être aveugle,  la marchandisation de tout le
vivant... ça vous plairait... la domination du nord sur le sud... la science ne peut pas tout résoudre... ça y est c'est vous, je vous reconnais... vous êtes... Tricatel... miam



l'autre pierre 01/06/2010 18:44



Ce que disait déjà le CPHA début 2008 dans son rapport "Avis sur la dissémination
du MON810"


sur le territoire français


 


Santé humaine : des faits nouveaux révèlent l’effet du mais Bt sur les teneurs en


mycotoxine qui peuvent être réduites de 90% à 95% (AFSSA ; 2004) par rapport aux


hybrides conventionnels non traités par des insecticides, les traitements insecticides ne


permettant une diminution aussi forte. Les teneurs en fumonizine (classée cancérigène


probable chez l’homme 2B groupe CIRC) pour les hybrides conventionnels dépasse


régulièrement 2000 ppb en fonction des attaques d’insectes dans le Midi-Pyrénées et


l’Aquitaine.



Sceptique 01/06/2010 18:22



"Eppure é buono" a dit Galileo Galilei en parlant à Dieu du Maïs bt


lestablestournantes.com



La coupe est pleine 01/06/2010 14:31



Par contre pour ce qui est de Mycotoxines, il faudrait rappeler que dans les élevages de porcs ce facteur est criant sur le taux d'avortement des mères.


Pourtant on parle bien du porc, un mammifère omnivore des plus proche du métabolisme humain !


Mais quoi qu'il en soit le faible taux d'avortement des truies nourries au maïs Bt est lui aussi passé sous silence ....


Allez comprendre !



La coupe est pleine 01/06/2010 14:26



Si le Mon 810 était à nouveau autorisé en France, j'achèterais des doses de Pioneer PR34N85, RAGT DK605, ou autre ... En fait lorsque l'on parle de Mon810 on ne parle que de maïs Bt, qui se
décline dans tout un tas de variétés déjà existantes dans le catalogue des semences de maïs.


Réduire l'appellation "Bt" au seul Mon810 est en fait faire le jeu de gens qui ont habilement fait naitre l'amalgame Bt=Mon810 et Monsanto=OGM (OGM=Monsanto).


Ce qui d'une part crée l'idée que l'OGM Bt se réduit à UNE seule variété de maïs et donc "écrase" la biodiversité.


D'autre part cela donne du crédit au dogme anti-OGM primaire :


Monsanto = super-méchant


OGM = Monsanto


OGM = super-méchant


Si l'on pouvait désormais arrêter de parler de "Mon810" lorsque l'on veut parler de maïs Bt ?



Daniel 01/06/2010 13:32



Bonjour à tous.


Une étude mexicaine (ou américaine) était parvenue aux mêmes résultats. Mieux elle montrait une baisse des malformations néonatales et plus particulièrement du Spina bifida (Biofortified crops to
alleviate micronutrient malnutrition, Jorge E Mayer, Wolfgang H Pfeiffer and Peter Beyer, Plant Biotechnology;


http://gain.fas.usda.gov/Recent%20GAIN%20Publications/AGRICULTURAL%20BIOTECHNOLOGY%20ANNUAL_Tegucigalpa_Honduras_7-20-2009.pdf)


 


bien cordialement.



Sceptique 01/06/2010 07:08



Les mycotoxines sont "naturelles", et la Nature est bonne. Donc il n'y aucun problème à se rendre malade avec des mycotoxines, qui ont plus de patience que la phalloïdine, que l'expérience invite
à éviter.


On peut appliquer aux mycotoxines ce qu'on dit de l'alcool, un autre produit "naturel":"Il tue lentement....Mais on n'est pas pressés!"



Jorj X.McKie 31/05/2010 21:38



Salut Anton, 


Je ne sais pas si tu as entendu ton camarade PHG, sur France-Culture, mais y dit que le contraire que toi sur les OGM.


"Les anti OGM n'ont pas le droit à la parole dans les sciences".


Bon d'accord il rame un peu sur la rationalité, mais c'est quand même lui qui a le dernier mot. Impressionnant pour quelqu'un qui dit ne pas pouvoir se faire entendre. Ha pardon c'était en
sciences, pas dans les médias.


Pour les flemmards c'est vers 01:09:30


Le lien : http://www.franceculture.com/2010-05-30-emission-speciale-sciences.html


JxM