Overblog Suivre ce blog
Editer l'article Administration Créer mon blog
6 décembre 2012 4 06 /12 /décembre /2012 17:53

marionn.jpg

On n’attendait plus que lui : Frédérick Lemarchand, sociologue , maître de conférences à l’Université de Caen, et membre du CRIIGEN a jugé utile de commenter dans une tribune publiée par Les Échos, les réaction suscitées par la dernière étude de Séralini et sa médiatisation outrancière. Que nous disent les rats du Professeur Séralini ? (1) Une inversion qui peut sembler bizarre- N’est-ce pas Séralini qui dit des choses à propos des rats nourris au maïs NK 603 ?  -   à ceux qui ne connaissent mal les procédés rhétoriques de la pensée postmoderne. La solution à la fin de l’article.

Mes commentaires sont en bleu.

Anton Suwalki

 


Membre du Conseil scientifique du CRIIGEN, et donc informé de l’existence de l’étude publiée par l’équipe de Gilles-Eric Séralini sur le maïs transgénique NK603 depuis le début, j’avais choisi de ne pas prendre parti dans une controverse scientifique qui ne relève pas de la compétence liée à mon métier de sociologue. Certes…

L’annonce une fois faite des résultats de l’expérimentation a, par contre, produit un phénomène social dont la nature et l’ampleur m’ont donné à penser.

Le phénomène en question est surtout un tempête médiatique , volontairement déclenchée par le CRIIGEN auquel Lemarchand appartient. 


 Les propos qui suivent visent donc à tenter une sortie des impasses apparentes de la controverse, pour considérer que, malgré tout et quelle que soit la pertinence de la méthode expérimentale, la publication de l’étude est une source de connaissance.

Nb : il n’y a aucune impasse ! la pertinence de l’étude est absolument nulle, la controverse est donc réglée, en tout cas sur le plan scientifique.


La récente publication d’une étude toxicologique, réalisée par une équipe de l’Université de Caen et portant sur l’évaluation de la dangerosité du maïs NK603 et du pesticide associé, le Round Up, tous deux développés par la firme Monsanto, n’a pas fini de produire une controverse sans précédent dans l’histoire des crises environnementales et technologiques.

N’importe quoi , il n’y a strictement aucune crise environnementale ou technologique , et même pas le début d’un moindre problème sanitaire démontré : il n’y a qu’un coup monté de mauvais scientifiques et des journalistes en mal de scoop pour faire le buzz médiatique. 


La spécificité de la situation est de placer au centre du débat la production de l’expertise scientifique, c’est-à-dire une évaluation censément rationnelle, d’un produit destiné à l’alimentation animale.

On notera les petites touches anodines dans le discours  pour faire passer en contrebande des idées : « censément » rationnelle pour induire que l’expertise en question ne l’est pas. Parole de sociologue qui avoue pourtant son incompétence totale sur le sujet.

En moins d’un mois, des centaines d’institutions scientifiques, politiques et financières dans le monde se sont retrouvées peu ou prou confrontées, voire impliquées dans cette affaire.

Quelles institutions financières ? Pourquoi  « impliquées » ? Cela prend-il le sens d’une quelconque culpabilité ? Qui s’est rendu coupable de quoi que ce soit dans cette affaire, sinon ceux qui ont violé l’éthique scientifique et la déontologie journalistique ?

En France, l’onde de choc n’a épargné ni les Académies, ni ANSES ou HCB, pas plus que les Ministères afférents, produisant parallèlement une mobilisation citoyenne de grande envergure, d’autant plus que la publication de « l’étude qui fait peur » a été accompagnée par la diffusion de deux films documentaires et de la publication d’un ouvrage.

Quelle mobilisation citoyenne de grande envergure ? Où sont les masses « citoyennes » là-dedans ? Qui s’est mobilisé, à part les relais habituels de Séralini and co ? On notera que MR Lemarchand ne voit a priori aucun problème à propos de l’orchestration d’une campagne d’autopromotion publicitaire qui a accompagné de la publication de cette étude.  


Cependant, les très nombreuses parties-prenantes du débat semblent être en butte à la seule question de savoir si cette étude, aux résultats spectaculaires si l’on en juge la taille des tumeurs développées par les rongeurs au bout de deux ans de nourriture génétiquement modifiées (avec ou sans pesticides), « dit la vérité » sur la question qu’elle entend poser. Se serait-on trompé dans le protocole ? Les rats choisis sont-ils de « bonne souche » pour ce type d’expérimentation ? A-t-on procédé, ensuite, aux bons calculs ? etc. 

Très amusant, le sociologue a peut-être du temps à perdre et en tant qu’universitaire l’argent public .Quelle autre question préalable digne d’intérêt y aurait-il en dehors de celle de savoir si ces résultats « spectaculaires » , ont une quelconque pertinence scientifique ? Si la réponse a cette question est négative,  il n’y a plus qu’à passer à autre chose, dans l’attente résignée de la prochaine étude bidon.  


Et une étrange dichotomie semble se dessiner entre l’image, effrayante, des rats malades – que nous pourrions nommer la substance – et l’abstraction rationaliste du calcul statistique. Nous n’attendions pas des aveux aussi spontanés ! D’un côté, en effet, des rats torturés pour obtenir des photos croustillantes, la science spectacle, de l’autre l’ « abstraction rationaliste », c’est-à-dire tout simplement, la recherche de la vérité, le refus du chantage à l’émotion.  dont la maîtrise appartient aux seuls experts, c’est-à-dire à ceux qui s’octroient ce titre. Lemarchand prétendrait-il que les experts s’autoproclament ? Qu’il jette donc un coup d’œil au CV des experts autoproclamés du CRIIGEN.


En prenant un peu de hauteur, (la suite montre en effet les hauteurs himalayennes de la pensée lemarchandienne) nous pourrions dire que s’affrontent, sous les regards inquiets des citoyens consommateurs de produits issus de l’agro-industrie,  les partisans de la « bonne science », indépendante et démocratique, et ceux de la « vraie science »  institutionnelle et académique.  On peut s’interroger sur le statut des guillemets utilisées, et sur l’absence de celles-ci entre « indépendante et démocratique » : indépendants, tel est en effet l’épithète dont s’affublent GES & co, avec un degré de crédibilité nul. La science démocratique, c’est comme la science citoyenne ou prolétarienne, c’est un non-sens démagogique. Imaginons déterminer la vitesse des neutrinos par référendum ?  Quant à ce qu’il appelle la science institutionnelle et académique, c’est tout simplement celle qui est basée sur des exigences de méthode et de rigueur, ce que les sociologues de la mouvance de Lemarchand détestent.

 

N’étant pas en mesure, par ma formation sociologique, d’apprécier les qualités intrinsèques d’un tel travail de recherche, il me semble qu’au-delà du débat qui se prolonge sur le choix de la méthode expérimentale, la publication de l’étude constitue pour les sciences humaines, et plus largement pour la société, un objet heuristique, c’est-à-dire producteur de connaissances. Traduisez : je n’y comprends rien à tout cela, mais ça n’est pas grave, c’est un excellent sujet de bavardage.  De quoi l’étude du Professeur Séralini est-elle, en d’autres termes, l’analyseur ou le révélateur ?

 

L’affabulation scientiste : ce qui suit révèle surtout les divagations pseudo-scientifiques de l’auteur que l’existence d’une « affabulation scientiste ».


Pour prendre une métaphore biologique (ce qu’il faut toutefois éviter en sociologie…) - pitoyable figure de style, il faut éviter de le faire, mais je le fais quand même !!!- nous pourrions considérer que la publication de cette étude à activé les défenses immunitaires du système industrialo-financier qui organise sa défense comme le ferait un organisme, en tentant de neutraliser l’intrus. Ce processus viral, que nous situons dans le prolongement des analyses faites par Jean Baudrillard (un incurable bavard comme Lemarchand) dans les années 80, agit comme un puissant révélateur de la nature de la structure sociale dans laquelle émerge le phénomène.Réflexion faite, Lemarchand aurait mieux fait de s’abstenir d’utiliser la métaphore, car il ne fait finalement qu’assimiler  GES à un agent infectieux. Pas sûr que celui-ci apprécie Elle dévoile l’existence d’une organisation très élaborée visant à interdire toute critique du « progrès technique » et à maintenir intacte l’idéologie qui sous-tend la production technique, source de profit pour le capitalisme financier. La crise générée nous éclaire au passage sur la nature de la « science » en question, convoquée tant par les forces « conservatrices » liées aux lobbies industriels et financiers – qui ont intérêt à ce que rien ne change -  que par les experts agissant au nom de l’intérêt général, comme Gilles-Eric Séralini. Mais bien sûr, d’un côté la science liée aux lobbies, de l’autre le chevalier blanc qui agit au nom de l’intérêt général : GES a fait don de sa personne à l’humanité. Et rien dans son attitude, ne pourrait évoquer une quelconque recherche de son intérêt personnel…  Lemarchand  nous prend vraiment pour des imbéciles.   Or, comme nous l’ont appris les philosophes, la science comme institution et comme imaginaire social telle qu'elle s'est émancipée avec les Lumières est un projet achevé. Nous sommes entrés dans l'ère de la technoscience, non plus heuristique mais opératoire, non plus théorique mais programmatique, et corolairement dans ce qu’Ulrich Beck a appelé la société du risque. Aux garanties et aux certitudes scientifiques ont succédé les menaces et les catastrophes technologiques. La curiosité et l'indépendance du savant ont cédé la place à l'aliénation au marché, au contrôle des lobbies. 

Au final, que retenir de cette longue et indigeste tirade ? Quel rapport entre la façon dont la majorité des scientifiques ont réagi à cette étude bidon et ce soliloque sur la technoscience « non plus heuristique mais opératoire » ( ???), sur  les menaces et les catastrophes technologiques (lesquelles, cher professeur ?)  , l’aliénation du savant ? En quoi démontre-t-il «  l’existence d’une organisation très élaborée visant à interdire toute critique du « progrès technique » » ? Tellement élaborée, à vrai dire, qu’il est incapable d’apporter la preuve de son existence. Bref, le crime était presque  parfait, mais c'était sans compter sur le sociologue extralucide…


On a ainsi pu constater au cours de la présente «crise» - étymologiquement moment de l’exercice du jugement ( ???) la partialité d’institutions incarnant « la Science » (les académies de Médecine, d'Agriculture, de Pharmacie, des Sciences, des Technologies, et Vétérinaire ont publié un avis sans avoir préalablement consulté leurs membres) - une commission a été nommée par les 6 académies, rien de plus banal dans ce genre d’affaire, encore faudrait il démontrer que le jugement rendu était partial- tout comme l’indéfectible mobilisation d’organisations telles que l’AFBV (Association française de biologie végétale, organisme de lobbying industriel présidée par M. Fellous) ou encore l’activisme de blogs tels que « Imposteurs » qui s’érige en défenseur de la « science » par des procédés diffamatoires utilisés par les sites intégristes politiques ou religieux, l’ensemble constituant un dispositif mu par une logique organisationnelle issue de l’expérience industrielle .Toute l’idiotie de la théorie du complot illustrée dans ces 3 misérables exemples : faire semblant de croire que les 6 académies , l’AFBV et Imposteurs agissent de manière concertée.  J’apprends donc que je suis au centre du complot international visant à déstabiliser GES et le CRIIGEN . Pas sûr que ma modestie y résiste. Nous apprenons que « l’ensemble [constitue] un dispositif mu par une logique organisationnelle issue de l’expérience industrielle » ,  une formule absconse qui permet de faire passer quelques idées grossières pour des réflexions savantes et profondes. 

 

Interroger la science "de l'intérieur", d'un point de vue épistémologique -tout le savoir  épistémologique de Lemarchand : d’un côté il y a les lobbies, de l’autre le bon GES uniquement soucieux de l’intérêt général… consiste à ne suffit donc plus, dans la mesure où celle-ci est déterminée de l'extérieur, depuis sa périphérie, par des appareils d’État ou des organisations financières. -Rappelons que l’état français s’est empressé de justifier le maintien du moratoire, quant aux organisations financières, j’ignorais qu’elles avaient joué un rôle dans le fait que GES perde son triple A… Il faut donc porter sur elle un regard politique et critique afin d'en saisir la véritable nature, une nature où se mêlent volonté de puissance, productivisme, fascination dogmatique pour la technique et passion de l'artifice. Nous savons désormais, comme l'avait écrit Habermas, que tout ce qui est techniquement possible sera réalisé, au risque d'y sacrifier la santé publique et ce qui reste de part habitable de notre monde sur l’autel du profit. La révolution biotechnologique nous met en demeure de réfléchir à nos valeurs, à nos attentes et à nos croyances, en nous engageant volens nolens dans un débat démocratique, à condition toutefois que des institutions puissent lui donner lieu. On reconnaît là la technique d’enfumage du bavard : « élever » le débat jusqu’à ce qu’on ne se souvienne plus de la question posée au départ.


La rupture du pacte prométhéen  rien que ça…

Elle révèle, ensuite, l’existence d’une profonde rupture, celle d’un divorce consommé entre la société – que l’on qualifie abusivement de « civile » bien malin qui pourrait expliquer ce qu’il a voulu dire par là, ce qui est certain par contre, c’est qu’assimiler les militants anti-OGM à la société est très abusif - et l’appareil technocratique et financier. Rappelons la véritable finalité des OGM, c’est-à-dire non pas la recherche d’une quelconque efficience agronomique, et encore moins la satisfaction d’objectifs humanitaires (lutter contre la faim dans le monde) car il s’agit précisément du contraire : on notera la grande maîtrise de Lemarchand dans l’art de la démonstration : « ça n’est pas ça car c’est précisément le contraire » faire main basse sur le premier marché mondial devant l’armement ou l’automobile, celui de l’alimentation.  Par le simple fait de vouloir s’approprier, par l’intermédiaire de brevets sur le vivant, les bénéfices d’un travail produit gratuitement par la naturecomme le rappelle inlassablement J.-P. Berlan, Directeur de recherche à l’INRA, le système technique et financier entend contraindre tout agriculteur – quoi que solvable de préférence – qui entend tirer les fruits de la nature à partager son bénéfice, pour ne pas dire à lui en extorquer la plus grande part . les semences ne représentent  que 2,7 milliards de chiffre d’affaires en France (2), à comparer  aux 139 milliards que représente le marché de l’alimentation (3).  Il serait au passage utile de comparer la part du gâteau  des semenciers et celle des sponsors du CRIIGEN, tels que CARREFOUR et AUCHAN.   Le philistin s’émerveille forcément devant « le travail produit gratuitement par la nature », oubliant celui de l’agriculteur et du sélectionneur. Inutile pour lui de s’interroger sur le fait que l’immense majorité des agriculteurs choisissent d’être dépendants des semenciers, plutôt que de ressemer leur propres graines. Pour le plaisir de se faire spolier, peut-être ? Jeremy Rifkin, Président de la Foundation on economic trends, rappelait récemment que 84% de la productivité mondiale provient de la photosynthèse (à laquelle nous devons les énergies fossiles, etc.) et le reste seulement au capital.  Ou comment se pâmer devant des chiffres qui ne veulent en fait rien dire. S’ils valaient dire quelque chose, il faudrait en effet en déduire que la société a à peine progressé depuis l’époque des chasseurs cueilleurs !  A quoi attribuer l’essor prodigieux des rendements céréaliers depuis les années 50 (4)? A une variation soudaine de l’activité solaire ? 


Or, les biotechnologies végétales réelles, celle qui poussent dans les champs, donnent de bien piètre résultats face aux promesses affichées : productivité et rendement stagnent, problèmes sanitaires dus à la mutation des insectes prédateurs et hybridation avec d’autres espèces naturelles, sans compter l’accélération de l’appauvrissement de la biodiversité lié à la monoculture… Incontestablement, Lemarchand est très doué en matière de copier/coller.   ce qui a causé de nombreux procès aux Etats-Unis et une situation de quasi-moratoire dans la majeure partie des pays européens. Quel culot de prétendre que les moratoires en Europe seraient liés à des promesses non tenues des OGM !  C’est de ce point de vue que cette étude est « de trop » pour le lobby biotechnologique, surgissant au moment où les promoteurs de produits transgéniques en ont le moins besoin, pris entre les contraintes techniques liées au temps incompressible que nécessite l’élaboration de nouvelles variétés à mettre sur le marché (leur durée de vie au catalogue des semences étant, comme pour tout produit de consommation,  relativement brève et chaque interdiction nécessite de nouveaux investissements), et une opposition sociale et politique tenace, du moins en Europe, laquelle constitue le deuxième marché solvable après les Etats-Unis, soit 13 milliards de dollars au niveau mondial en 2011. Tiens d’où sort ce chiffre ?


Michel Foucault avait intitulé un de ses derniers cours Il faut défendre la société, questionnant la mutation du pouvoir souverain en « biopouvoir », un pouvoir par la manipulation et la stimulation de la vie ( ???). Ce que refuse et anticipe, d’une certaine manière, la société civile dans sa diversité, c’est précisément la perspective d’une confiscation plus accrue des moyens de se nourrir comme bien commun et d’une hypothèque sur la santé comme bien commun également, à travers la question de l’évaluation sanitaire des produits actuellement commercialisés. Si défendre la société signifie à la fois se donner les moyens d’exercer un pouvoir politique susceptible d’endiguer les intérêts économiques (c’est le sens de la demande d’expertise indépendante) et être capable de se reconnaître dans cette forme du pouvoir, alors les rats du Professeur Séralini peuvent apparaître des signaux d’alerte en même temps que les porte-voix malheureux de cette parole de résistance diffuse. Nous y voilà ! Il est courant dans certains milieux des sciences humaines de recourir à ce genre de rhétorique détestable.  Les rats ont enfin parlé. Ils ont exprimé « une parole de résistance diffuse ». Les rats nourris aux OGM sont-ils vraiment malades ? Peu importe , ils « clament » notre inquiétude et ils sont même porteurs d’un message politique de résistance !  En tant que « froid rationaliste » , je pense que des rats morts sous les mauvais traitements de l’équipe de GES n’ont pas grand chose à dire, et que les voix que l’on entend sont plutôt celles des ventriloques qui les agitent sous notre nez.

On attend de l’équipe du CRIIGEN qu’elle confirme l’aveu de Lemarchand : le but n’était pas de faire une étude toxicologique, même en dilettante, mais de faire de la propagande.

Anton Suwalki

Épilogue : certains lecteurs s’amuseront avec moi d’avoir découvert que le blog Imposteurs était au centre du « complot ». Nous les laissons juges de l’appréciation de F Lemarchand : « qui s’érige en défenseur de la « science » par des procédés diffamatoires utilisés par les sites intégristes politiques ou religieux ».

Cette vindicte particulière pourrait s’expliquer par le fait qu’un article du blog relatant une précédente péroraison du sociologue figure en très bonne place sur les moteurs de recherche : 

http://imposteurs.over-blog.com/article-frederick-lemarchand-ou-la-misere-de-la-sociologie-au-service-du-criigen-45200330.html

 

 


 

Sources :

   http://lecercle.lesechos.fr/economie-societe/recherche-innovation/recherche/221159591/disent-rats-professeur-seralini?xtor=EPR-1500-[NL_meilleurs_articles_hebdo]-20121129-[recherche_innovation]

http://www.sutralis.com/food-&-Drink-fr

http://www.ufs-semenciers.org/quisommesnous/Lists/pages/chiffrescles.aspx

http://lecercle.lesechos.fr/economie-societe/recherche-innovation/recherche/221159591/disent-rats-professeur-seralini?xtor=EPR-1500-[NL_meilleurs_articles_hebdo]-20121129-[recherche_innovation]

http://www.gnis.fr/index/action/page/id/794/title/Plus-de-rendement-plus-de-qualite

Partager cet article

Repost 0

commentaires

brun 19/03/2017 23:25

Offre de Prêt d’argent entre particulier sérieux et fiable

Ce message s’adresse a tout ceux qui sont dans un besoin de Prêts
urgent et surtout sérieux de demande de Prêt :
Vous avez besoin de faire un Prêts, veuillez noter les domaines dans
lesquels je peux vous aider :
* Financement
* Prêts immobiliers
* Prêts a l’investissement
* Prêts automobile
* Dette de consolidation
* Marge de crédit
* Deuxième hypothèques
* Rachat de crédit
* Prêts personnels
Particulier France,canada, Belgique,Portugais,Italien, Belge , Suisse ,danois et
n’importe ou dans le monde entier nous mettons a votre disposition des
Prêts entre particulier a
partir de 5000€ a 5.700.000€ a des conditions très simple nous faisons aussi
des investissements et des Prêts entre particulier de toutes sortes .Nous
offrons des crédits a court, moyen et long terme. Nous ignorons de vos
usages et nos transferts sont assurés par une banque pour la sécurité de la
transaction a toute personne capable de le rembourser avec d'intérêt au taux
de 2% pour toute personne intéresser m’écrire
En effet, j’ai décidé de faire cette activité afin de permettre a
toute personne dans le besoin de bénéficier de Prêts allant de 5000€ a
5.700.000€ sous une durée de 5 a 30 ans selon le montant demandé avec
un taux d'intérêt annuel fixe très intéressant de 2% pour tous les
montants demandés.Pour tous ceux qui souhaitent faire face aux
problèmes financiers actuels,je vous laisse ci dessous les contacts
afin d’obtenir plus d’informations sur les conditions pour l’obtention
de Prêt.Pour toute autre information veuillez nous contacter par mail : iranabrun@gmail.com

SDLCC 09/03/2017 13:31

Chers internautes
Malgré les multiples interventions des différentes cellules, nous avons constaté avec regret que la liste des victimes de cybercriminalité s’accroit .L'échange massif de données sur internet a entraîné l'apparition de nouvelles infractions. Pour répondre à cette nouvelle cybercriminalité, la Police Nationale Française dispose désormais de 389 investigateurs en cybercriminalité (ICC) installés un peu partout dans le monde entier, coordonnés entre eux et formés par la Sous-Direction de la Lutte Contre la Cybercriminalité (SDLCC) pour soulager les peines des populations victimes de la cybercriminalité. Alors nous appelons à la vigilance de tous les internautes, et demandons à toute personne victime de saisir la SDLC afin qu’elle vous aide à mettre la main sur vos escrocs et les confier à la justice pour que vous soyez remboursés.
Email : sdlcc@francemel.fr / sdlcc@outlook.fr

SDLCC 09/03/2017 13:11

Chers internautes
Malgré les multiples interventions des différentes cellules, nous avons constaté avec regret que la liste des victimes de cybercriminalité s’accroit .L'échange massif de données sur internet a entraîné l'apparition de nouvelles infractions. Pour répondre à cette nouvelle cybercriminalité, la Police Nationale Française dispose désormais de 389 investigateurs en cybercriminalité (ICC) installés un peu partout dans le monde entier, coordonnés entre eux et formés par la Sous-Direction de la Lutte Contre la Cybercriminalité (SDLCC) pour soulager les peines des populations victimes de la cybercriminalité. Alors nous appelons à la vigilance de tous les internautes, et demandons à toute personne victime de saisir la SDLC afin qu’elle vous aide à mettre la main sur vos escrocs et les confier à la justice pour que vous soyez remboursés.
Email : sdlcc@francemel.fr / sdlcc@outlook.fr

Grohens 23/02/2017 01:14

je me suis faire escroquer sur internet aider moi svp

émail : organisme.int@gmail.com / cellule-anti-fraude@emailasso.net

je suis Florentine agé de 48 ans ,J'ai rencontré une homme sur un site de rencontre,et nous avons échangé nos skype pour mieux discuté.Tout allait bien entre nous, et je suis tombé amoureuse de lui, après un mois de conversation, il m'a dit qu'il partait en Afrique précisément en cote d'ivoire pour le boulot une fois dans ce pays, il a eu un problème avec la voiture de location qu'il avait loué, car elle était volée alors il devait payer une amende de 5.800 Euros, mais il n'avait pas cette somme, c'est alors qu'il m'a demandé de lui prêter cette somme, Alors j'ai pas hésité de lui envoyez l'argent par mandat moi Western Union la semaine qui a suivi, il m'a encore demandé une somme de 8.200 Euros, car il venait de se faire agresser,je lui ai encore envoyé de l'argent cela me paraissait vrai que je me suis laissé manipulé.Ensuite, il me demanda encore une somme de 1800 Euros, car il devait payer sa chambre d'hôtel, car ont lui menaçait de le jeter à la porte-là, j'ai commencé à douter de sa sincérité alors j'ai exposé mon cas à un collègue de travail qui ma mise en contact avec un inspecteur de police Interpol qui m'a beaucoup aidé.En effet, il m'a démontre que s'était de l'arnaque alors il m'a aidé a tracer un piège a ses escrocs en mettant la main sur lui et au finish à me faire rembourser tout mon argent perdu avec un intérêt.Alors n’hésite pas a l'envoyez un mail si tu est aussi victime de ce genre type d'arnaque il saura quoi faire pour vous aidez Voici sont adresse
émail : organisme.int@gmail.com / cellule-anti-fraude@emailasso.net

PONTHIEUX 21/02/2017 17:31

Bonjour chères victimes d’arnaque sur internet

Je viens de m’apercevoir que je viens de faire l’objet d’une arnaque sur internet.

Je m’appelle Elisabeth PONTHIEUX, en octobre passé j’avais répondu à une annonce pour louer un CHALET à la Clusaz en Haute-Savoie. C était un grand CHALET. Nous avons échangé de nombreux mails pour vérifier la fiabilité de l’annonce. J’avais aussi vérifié l’existence du CHALET et ensemble avec l’agence immobilière nous nous sommes convenus sur le mode paiement via Homeaway. Après cette vérification nous avions signé le contrat de location et mon fils a effectué le virement pour tout notre groupe d’une somme de 6800€ et nous devrions intégrer 24h après le règlement. Depuis ce jour plus rien tous les contacts sont coupés jusqu’au 20 Novembre où je suis retourné sur internet et a constaté que c était une arnaque dénoncée depuis peu. C’est au nom de Anne De La doucette,J ai essayé de joindre également Homeaway, impossible de les joindre. J’ai gardé tous les mails et documents de règlement pour porter plainte à la CELLULE REGIONALE de REPRESSION CONTRE la CYBERCRIMINALITE (CRRCC) la plus proche de moi qui m’a aidée à mettre la main sur cet escroc grâce à un MANDAT D’ARRET et j’ai été remboursée grâce a la procédure judiciaire. J’exhorte tous ceux qui ont été victimes d’avoir le courage de porter plainte pour arrêter la saigné.

E-mail : crrcc@outlook.fr / crrcontrecybercriminalite@yahoo.com

Cordialement Mme Elisabeth PONTHIEUX

Brigitte 17/02/2017 04:43

Bonjour, je viens moi-même de faillir me faire arnaquer sur facebook, et croyez moi, dans la logique je suis prudente, mais c’est vrai il faut tenir compte de la situation de chacun. Voilà, je viens de me séparer il n’y a pas très longtemps, donc je suis très fragile, et d’avance je suis une personne qui aime le dialogue. je vous explique, je fais des jeux comme beaucoup et il y a un homme au nom de Alxandre Fournet qui me demande en ami, j’ai regardé le profil, il était avec une petite fille, tout m’a paru normal, nous avons sympathisé et au bout d’une petite semaine, pour lui c’était déjà les grands amours… et il a commencé a me demander 500€, que je n’ai pas donné, et ensuite c’était pour une recharge de téléphone, ensuite gros problème d’argent il devait voir son oncle en grèce, là il lui a donné un chèque qu’il me demande d’encaisser et lui renvoyer l’argent, Je n’ai pas marché dans sa combine, puisque je n’avais rien. et à chaque fois que je refusais il insistait et se serait presque mis en colère. et depuis, plus rien, mais deux autres hommes sont venus à la charge, EMANUEL PEDRO et GENESE LAPIERRE. pour Mr. E. le coup de foudre, l’héritage de plus de 650 000€ qu’il doit être partit chercher en ce moment, et le dernier depuis 2 jours, qui insiste , donc du coup je lui est aider a lui preter près de 15000 € et jusqu'a maintenant il ne ma pas encore rembourser mon argent envoyer, qui ne paraissent pas réelles. Tout cela pour vous dire oui n’importe qui peut tomber dans le panneau. J’ai été alerté par une amie de jeux qui a reconnu le profil du dernier Mr. G. je suis tombé de haut. C’est elle qui m’a parlé de votre site sur des Arnaques Africaine. Ce sont des gens de bon cœur, qui se plaisent à faire le bien aux personnes sensibles.Je remercie ma copine de m'avoir aider a contacter ses personnes qui tracer les plans pour ses escrocs et ont finir par me rembourser tout mon argent qui etais perdu Sur la demande de mon amie .J’ai compris la leçon, et à l’avenir je ferais attention.
Si quelqu'un se trouve dans des dificulter comme moi je vous pris de prendre contact avec eux de toute urgence.

Emails : cyber-anti-fraude@outlook.fr / celluleinterpolmondial@europe.com

LEMIEUX 30/11/2016 19:10

A L’ATTENTION DES INTERNAUTES

Chers internautes, le 24 au 27 Octobre passé s'est tenu à Paris un salon juridique de l’internet et du numérique notamment une conférence sur les moyens de lutte contre la diffamation et la cybercriminalité sur internet. Ce salon a été organisé suite à la recrudescence des différentes plaintes des victimes de tout genre d'arnaque enregistré au cours de cette année. A cet effet au cours de ce salon tous les inspecteurs de la CELLULE REGIONALE de REPRESSION CONTRE la CYBERCRIMINALITE (CRRCC) ont été dotés de nouvelles stratégies afin de lutter efficacement contre ces fléaux. Alors chers victimes ne laissez la peur ni la honte prendre le dessus sur vous, osez porter plainte quel que soit la nature d’arnaque dont vous aviez été victime, veuillez contacter ces agents qui ont prêtés serment et qui sont à nouveaux aguerris pour aider toute personne victime d’arnaque sur internet.

E-mail : crrcc@francemel.fr

Cordialement à vous

Odelette GRIMARD 30/11/2016 19:10

Salut à toutes et à tous

J’ai été victime d’une escroquerie mais avec l’aide du service de la recherche en cybercriminalité Interpol mondial nous avions pu mettre la main sur mon escroc et j’ai été remboursée

Email:service_recherche_cybercriminalite_interpol_mondial@outlook.fr / service_de_recherche.en_cybercriminalite_inter@mail.com

Je réponds au nom de Odelette GRIMARD veuve de 52 ans j’habite dans le 69 Montmelas-Saint-Sorlin, l’été dernier sur la plage de Montpelier j’ai fait la connaissance d’un monsieur qui s’appelait JEAN BOURGEAU qui était veuf aussi, un monsieur très beau élégant romantique. Nous nous sommes échangés les coordonnées et quelques mois, naitra la flamme d’amour. C’est un monsieur qui prétend intervenir dans la réalisation des chemins de fer en Afrique et qui venait passer ses vacances en Europe et avec toutes les photos qu’il m’a montrées j’ai cru en lui et la confiance s’installa. Quand bien même il était parti en Afrique pour reprendre service, on s’appelait, s’écrivait et partageait nos peines. Il m’avait parlé d’un projet d’achat de bateau qui servirait de balade en mer à titre commercial. Un soir tout confus il m’appela pour m’informer qu’il avait besoin de moi et qu’il lui manquait un peu de sous pour la réalisation du projet et pour preuve qu’il me mettra en contact avec le vendeur. Le lendemain très tôt il m’envoya le numéro et après une longue discussion au téléphone avec ce présumé vendeur je décidai de lui envoyer de l’argent. Dans cette affaire il m’a soutiré au total 21000€ avant que je ne me rende compte que c’était un imposteur. En réalité ce monsieur appartient à un réseau d’escroc et son objectif est de gagner la confiance des honnêtes citoyens afin de les escroquer. J’ai déposé une plainte à la brigade de recherche en cybercriminalité. Grace aux différents mails que nous avions échangés, les bordereaux de transfert de fonds, les différentes adresses et les contacts téléphoniques, ces valeureux hommes ont pu mettre la main sur ce réseau et avec l’aide de mon avocat, j’ai été remboursé. Je voudrais partager ma peine et en même temps la joie qui m’anime avec vous et passer par ce canal pour demander à tous ceux qui ont été victime d’une escroquerie de quelque nature d’avoir le courage de porter plainte afin que justice soit faite et que ces escrocs qui font des victimes chaque jour soient trainés devant la justice et répondent de leurs actes, je vous remercie.

Email:service_recherche_cybercriminalite_interpol_mondial@outlook.fr / service_de_recherche.en_cybercriminalite_inter@mail.com

Cordialement à vous

laderoute 29/11/2016 21:36

Bonjour je me nomme Chantal Laderoute je me suis fait arnaquer par une personne sois disant habitant en Afrique .Je devais bénéficier d’un heritage de 400.000€ je lui et envoyer trois mandat western union l’un de 4500€ pour les dossier puis d’autres mandat au total j’ai perdus plus de 13500€ et une Cellule Régionale de Répression Contre la Cybercriminalité (CRRCC) basée en Afrique en Europe et en canada ; m’avais aidé a récupéré mes fonds. Alors n’hésitez pas à les contacter si vous aviez été victime d’arnaque comme moi ou d’une arnaque aux sentiments, héritages, bancaires, de prêt entre particulier ou encore tout autre arnaque à leur adresse ils vous aideront à mettre la main sur votre escroc et engager les procédures pour votre remboursement ainsi qu’un dédommagement selon le cas

Voici leur contact Email:

pierrealliot@crrcc.net cellulecrrcc@hotmail.com

Contacter les si vous avez aussi perdu de l’argent avec ces escrocs Merci

Faret 29/10/2016 06:13

Je m'appelle Joel FARET,j'ai 69ans je suis belge , j'habite le nord de la France,mes envie d'aider l'Afrique en créant mon propre ONG des projet de construction d'hôpitaux d'école et autre m'ont poussé dans la main de personnes malintentionnées.un soir après mon Boulot je suis tombé sur un site de réalisation de projet en Afrique,jai contacté les personnes,ensemble on étais d'accord pour l'aboutissement du projet que je devais entièrement financé.Pour moi je réalisais mes rêves mais pour ces gens avec qui j'étais en contact c'était oh le Con nous allons le dépouiller.tous a commencé comme prévu des dépenses sans limites et vraiment soupçonnant cela continuais pendant 2ans durant,l'ignorant que j'étais ne savais pas qu'il étais tombé dans la main de cyber criminel.à un moment donné j'ai compris que c'était vraiment gauche je me suis rendu sur place c'était au Nigéria,je contacte mes réalisateur de projet et personne ne répond,ils ont fini par coupé leur contact.Je me suis rendu à un commissariat de police et le commissaire me dit oh tu es un autre cas tu as été arnaqué,oh merde je n'en croyais mot.mot. Jai dû rentrer chez moi en France,je suis tombé gravement malade parce que décaissé toute les économies de sa vie en l'air pour des personnes malintentionnées c'est choquant.Vous savez de combien il s'agissais au total? Et bien de 72000€.j'ai passer des mois à être plus normal parfois l'envi de me suicidé me prenais.un matin je fouillais les témoignages sur les personnes arnaquée quand je suis tombé sur le témoignage d'une dame que des personnes ont aidé.aidé. Jai de suite contacter ces gens qui grâce aux fausses informations que m'avais fourni mes arnaqueur m'ont aidé à non seulement prendre tout mon argent avec des frais de dédommagement et intérêts mais aussi et surtout arrêter et sévèrement punis ces délinquants sans foi.ils m'ont aussi aidé a réalisé tout mes projet et tout cela gratuitement.

•Voici l'adresse mail de l'Organisme de Lutte Contre la Cybercriminalité (OLcc) qui m'ont aider: cellule.interpolcontrearnaque1@gmail.com ou cellule.interpolantifraude@laposte.net

Une fois en contact avec eux suivez leur instructions et vous serez vraiment aidé

clémentine 25/10/2016 01:42

Victime d'arnaque au sentiment sur internet

je suis clémentine agé de 55ans ,J'ai rencontré un homme sur un site de rencontre du nom de George GRAPPIN ,et nous avons échangé nos skype pour mieux discuté.Tout allait bien entre nous, et je suis tombé amoureuse de lui, après un mois de conversation, il m'a dit qu'il partait en Afrique précisément en cote d'ivoire pour le boulot une fois dans ce pays, il a eu un problème avec la voiture de location qu'il avait loué, car elle était volée alors il devait payer une amende de 5.800 Euros, mais il n'avait pas cette somme, c'est alors qu'il m'a demandé de lui prêter cette somme, Alors j'ai pas hésité de lui envoyez l'argent par mandat Western Union la semaine qui a suivi, il m'a encore demandé une somme de 3.200 Euros, car il venait de se faire agresser,je lui ai encore envoyé de l'argent cela me paraissait vrai que je me suis laissé manipulé.Ensuite, il me demanda encore une somme de 1000 Euros, car il devait payer sa chambre d'hôtel, car ont lui menaçait de le jeter à la porte-là, j'ai commencé à douter de sa sincérité alors j'ai exposé mon cas à un collègue de travail qui ma mise en contact avec Mr VINCENT CHANE qui est un agent Interpol qui m'a beaucoup aidé.En effet, il m'a démontre que s'était de l'arnaque alors il m'a aidé tracer un piège a ses escrocs en mettant la main sur lui et au finish à me faire rembourser tout mon argent perdu avec un intérêt.Alors n’hésite pas a l'envoyez un mail si tu est aussi victime de cette arnaque il saura quoi faire pour vous aidez

Voici sont adresse émail : organisme.int@gmail.com / celluleinterpolmondial@rocketmail.com

OCLCC 18/10/2016 02:34

AVIS IMPORTANT AUX VICTIMES D’ARNAQUE SUR INTERNET

E-mail : officecentralelcc@gmail.com / oclcc@francemel.fr

Chers internautes au regard des nombreuses plaintes que nous enregistrons au niveau de nos différentes cellules , un vaste compagne d’arrestation des escrocs du net est lancé par l’OFFICE CENTRALE DE LUTTE CONTRE LA CYBERCRIMINALITE (OCLCC) en collaboration directe avec Interpol afin de permettre au paisible population du monde entier de passer les fêtes de fin d’année sans être abattu financièrement et psychologiquement. En effet L’internet est un outil de communication et non un instrument d’escroquerie, alors quel que soit la nature d’arnaque dont vous aviez été victime, veillez contacter les services spécialisés de l’OCLCC afin qu’ils vous aident à mettre la main sur vos escrocs et confier votre dossier à la justice afin que vous soyez remboursés.

E-mail : officecentralelcc@gmail.com / oclcc@francemel.fr

Cordialement à vous

Sautereauamandine 05/10/2016 15:30

Je suis victime d'une arnaque de rencontre et une personne ayant venu a mon aide suivez mon témoignage

Email : celluleinterpolmondial@rocketmail.com / policeinterpolmondial@live.fr

je me prénomme sautereau amandine mère de deux enfants étant veuve que j’ai rencontrer un homme au nom de Michel montagnier sur internet sur Meetic.fr qui m'a escroquer près de 50.000€ nous avons sympathiser via skype,via Watsap puis quelques temps après il m’a dit qu’il se rendait en Afrique pour le travail car il travaillait dans l’immobilier,ont a toujours garder contact au point où je suis tombé amoureuse de ce dernier et lui aussi,après deux semaines passées dans ce pays en Afrique il ma demandé de lui donner la somme de 5000€ car sa voiture de location était une voiture volé et on l’avait appréhendé avec de l'or il avait besoin de cette somme que je lui es versé,la semaine d’après il venait de se faire agresser il lui fallait encore de l’argent et encore jusqu’a se que je sois totalement ruinée et je me suis rendu conte que c’était de l’arnaque puisse qu’il n’arrivait jamais en France car a chaque fois il rejetait le voyage.j’étais abattu,déboussolée,je n’avais plus goût à la vie car tout mes proches m’en voulaient. Dès lors j’ai fait la connaissance d'un inspecteur de police qui est un agent de la police Interpol, grâce a une amie,et il m'a beaucoup aider a mettre la main sur ses individus mal intentionné et j’ai eu confiance en moi même puis j’ai été remboursé de toutes mes pertes avec un dédommagement parce qu’il a usé de son pouvoir en étant en collaboration avec d’autres pays.Alors si vous avez été arnaqué sur la toile d'une : grosse somme d'argent, d'achats non conformes à la photo, de virement bancaire, de chantage sur le net, de faux maraboutage et faux compte,Paypal, de fausses histoire d'amour pour soutirer de l'argent, de vente de voiture, de gay et lesbienne et de faux tirage a la loterie etc....., si vous le contacté, il trouvera facilement vos escroc et une fois qu'ils seront arrêtés, vous serez rembourser de tous vos frais suivi des frais de dédommagement ou n’importe quelle organisation contribuant à l'insécurité sur votre territoire via Internet quelques soit veuillez contacter l'inspecteur de police sur son adresse mail suivant ils pourront vous aidez alors je vous donne leur adresse afin que justice vous soit rendu. je vous rassure qu'ils ont été vraiment intelligent et aussi efficace .

Email : celluleinterpolmondial@rocketmail.com / policeinterpolmondial@live.fr

Cordialement a vous Mme sautereau amandine

organisation mondial 05/10/2016 15:26

A votre attention svp aux personnes victimes d'arnaques

Adresse Emails : organisme.int@netc.fr / organisme.int@gmail.com

Depuis le début de l’année 2013 la gendarmerie française a enregistré un nombre considérable de plaintes d’où certains escrocs arnaques nos paisible population à travers des sites de rencontre et d'annonce. Laisser nous vous renseigner que beaucoup d'autre manière sont mise au point par les escrocs pour vous arnaquer à nouveau pour vous informer, L'Interpol est une organisation fédérale mondiale de la police qui à pour but d’arrêter les criminelles de tout genre et donc ne peut intervenir en faveur des victimes pour toutes formes escroqueries sur le net. Mais compte tenu de la situation l’administration fédérale en collaboration avec les Etats membres de l'union Africaine,il a été ouvert une branche spécialisée le 16 Juin 2013 à Lyon pour apporter de l’aide aux victimes d’escroquerie sur le net en recueillant leurs témoignages pour entamer un recours auprès de la justice du pays ou réside l’escroc pour procéder a son arrestation . Alors pour se fait,veuillez partager partout ou vous voulez cette thèse très importante ou veuillez nous contacter aux :

Adresse Emails : organisme.int@netc.fr / organisme.int@gmail.com

Ces coordonnés sont disponibles pour vous afin d'obtenir les services de l'Interpol mondial.

simonet arthur 10/09/2016 02:37

Salut,

Je me nomme Suzette SIMONET, citoyenne française vivant à Nantes, j’ai été victime d’arnaque au sentiment sur un site de rencontre, mais pour avoir participé à une pétition de plainte des victimes d’arnaque sur internet proposée par la Police Française et adresser aux autorités compétentes de l’OCLCC(Office Centrale de Lutte Contre la Cybercriminalité), qui a pu mettre la main sur les escrocs, j’ai été remboursé et dédommagé. Alors pourquoi ne pas faire bénéficier de cette aide précieuse aux victimes du monde entier ? Si vous êtes victime d’une arnaque sur internet, arnaque au sentiment, arnaque bancaire ou toute autre forme d’arnaque contactée là, elle saura vous aider à mettre la main sur votre escroc et engager la procédure de remboursement.

E-mail : oclcc@outlook.fr/oclcc@netcourrier.com

Cordialement Suzette SIMONET

douffet arthur 10/09/2016 02:36

Salut,

J’ai été victime d’une arnaque et une amie m’a aidé, j’ai été remboursé et dédommagé suivez mon témoignage.

E-mail : janssencarolyn439@gmail.com

Je m’appelle DOUFFET Arthur, citoyen français, je vis en Haïti, je suis enseignant, chrétien, marié, père de deux enfants (une fille et un garçon).Suite à une sorte d’infidélité envers ma femme et ma famille, un escroc ivoirien vient de m’escroquer 10000 dollars US et malgré tout il ne cesse de me faire chanter, il ne m’a donné aucune chance. Il y a environ 4 mois, j’ai rencontré une femme sur un site de rencontre répondant au nom de Karlene J. WILLIAMS, elle se dit manager dans un bureau DHL et elle habite à Lille en France. Tout à coup la relation amicale se transforme en relation amoureuse, un soir elle m’a demandé de l’exciter en restant nu devant mon ordinateur branché sur Skype, une chose que je fais par ignorance sans arrière-pensée, pourtant c’était un homme. Il a tout enregistré puis il commence à faire du chantage avec la vidéo, il dit qu’il va publier la vidéo sur You tube et envoyer le lien à tous mes amis sur face book y compris mes collègues de travail, mes supérieurs hiérarchiques, mes amis, mes parents ainsi que ma femme et mes enfants. Je me suis pris de panique, je vois déjà perdre toute ma personnalité que j’ai construite durant mes 42 ans. De plus, en Haïti quand on est enseignant et chrétien, même si on ne gagne pas beaucoup d’argent, on est connu de plusieurs générations et on est réputé honnête et sérieux. Il me demande de négocier la vidéo pour que ça reste seulement entre nous deux. Au début, il m’avait demandé 40000 dollars US. Après plusieurs négociations nous nous sommes mis d’accord sur la somme de 10000 dollars. En réalité de toute ma vie je n’avais jamais eu en ma possession une somme pareille. Je lui ai dit de m’attendre à la fin du mois car je ne sais pas encore où je peux trouver cet argent. Il me dit pas de problème mais il lui faut une garantie. J’ai dû lui envoyé 1500 dollars et après une semaine et demie, je lui ai envoyé le reste 8500 dollars. En fait je gagne, 9060 gourdes haïtiennes comme salaire mensuel, soit 144,96 dollars par mois. Pour envoyer cet argent j’ai dû contracter un prêt chez un usurier avec les papiers d’un terrain que mon père m’avait laissé, c’est tout ce que j’avais. Il m’avait demandé de lui envoyer la photo de la fiche de transfert, chose que je fais, malgré ça il continuait à me faire chanter avec la vidéo. Grace à une connaissance du nom Janssen Carolyn, parent d’élève à qui j’ai eu le courage de raconter mon histoire et qui est proche des services de renseignements du gouvernement Haïtien, on a fini ensemble par mettre la main sur cet escroc j'ai réussi à bénéficier d'un remboursement suivie des frais de dédommagement qui m’avait été arnaqué. Alors je suis ici juste dans le but de vous faire bénéficier de cette aide précieuse. Si vous êtes victime d’une arnaque sur internet, arnaque au sentiment, arnaque bancaire ou tout autre forme d’arnaque contacter le il saura vous aider à mettre la main sur votre escroc et engager la procédure de remboursement.

E-mail : janssencarolyn439@gmail.com

Cordialement Douffet Arthur

annabelle 16/04/2016 12:00

Moi c'est Mme Annabelle Dumont, je suis sur ce forum pour parler de mon expérience que j'ai vécue sur le net.

J'ai rencontré un homme sur un site de rencontre du nom de Paul lechat , et nous avons échangé nos adresses emails pour mieux converser.

Tout allait bien entre nous, et je suis tombé amoureuse de lui, après un mois de conversation, il m'a dit qu'il partait en Afrique précisément en cote d'ivoire pour le boulot une fois dans ce pays, il a eu un problème avec la voiture de location qu'il avait loué, car elle était volée alors il devait payer une amende de 5 200 euros, mais il n'avait pas cette somme, c'est alors qu'il m'a demandé de lui prêter cette somme, ce que j'ai faire par mandat WESTERN UNION la semaine qui a suivi, il m'a encore demandé une somme de 3 700 euros, car il venait de se faire agresser, je lui ai encore envoyé ça par mandat WESTERN UNION

Ensuite, il m'a demandé un somme de 1800 euros, car il devait payer sa chambre d'hôtel, car on lui menaçait de le jeter à la porte-là, j'ai commencé à douter de sa sincérité alors j'ai expliqué mon cas à une amie qui ma mise en contact avec Mr le LIEUTENANT FRANCK PERRIN la Police Interpol P L C C ( plateforme de Lutte Contre la Cybercriminalité ) qui m’a beaucoup aidé.

En effet, il m'a démontré que s'était de l'arnaque alors il m'a aidé à me faire rembourser avec un dédommagement de 1000 euros, je vous laisse son adresse e-mail toutes les personnes victimes d'arnaques quel que sois l'arnaque, vous pouvez contacter le LIEUTENANT FRANCK PERRIN sur son adresse émail.

VOICI L'ADRESSE prenez contact avec lui : p.l.c.c01@outlook.fr

Pour ce qui sont dans une situation d'arnaque.

Merci

what is cloud storage 29/09/2014 14:33

Ventriloquist is my dream career. I always wanted to be one. I had all sorts of training for that and all I can say is that it requires great skill to be one too. I believe I have the plus points to be one.

Pascal 21/03/2013 10:55


Donc tout complot serait un dispositif mais tout dispositif n'est pas un complot !

loup garou 20/03/2013 14:24


Pascal a écrit :


 


"En l'espèce il semble bien que ce soit vous qui vous livriez à une interprétation complotiste du vocable "dispositif" en le connotant d'une intentionnalité systématique."


 


===> définition de "dispositif" :


 


Manière dont sont disposées, en vue d'un but précis, les pièces d'un appareil, les parties d'une machine;


 



Ensemble d'éléments agencés en vue d'un but précis


 



Ensemble de mesures, de moyens, disposés en vue d'une fin stratégique.


 


par exemple ici :


 


http://www.cnrtl.fr/definition/dispositif


 


il semble donc bien que ce soit vous qui tentiez de faire dire au texte de Lemarchand autre chose que ce qu'il veut dire...