Overblog Suivre ce blog
Editer l'article Administration Créer mon blog
29 avril 2010 4 29 /04 /avril /2010 15:11

Des scientifiques du Commissariat à l'énergie atomique et aux énergies alternatives (CEA) (1), du Centre national de la recherche scientifique (CNRS) (2) et de l'installation européenne de rayonnement synchrotron (ESRF) (3) apportent des éléments clés pour expliquer le curieux phénomène de surfusion, cet état de la matière où un liquide ne gèle pas alors même qu'il est à une température inférieure à son point de cristallisation. La surfusion est un phénomène que l'on peut observer au quotidien puisque les nuages sont une accumulation de gouttelettes d'eau en surfusion. Ces résultats sont publiés dans la revue Nature du 22 avril 2010.

La surfusion est un état de la matière qui ne peut se produire qu'avec un liquide très pur et ne contenant pas de germes cristallins. La pureté extrême du liquide ne permet pas à la cristallisation de prendre, autrement dit au liquide de geler, alors que la température est inférieure à son point de congélation. Les nuages de haute altitude sont un bon exemple de ce phénomène : ils sont constitués de minuscules gouttelettes d'eau qui, en raison de la pureté de l'air, ne forment pas de glace malgré de très basses températures. L'arrangement des atomes, très chaotique, et l'absence de germe cristallin pour déclencher le processus de cristallisation sont à l'origine du phénomène. Qu'un avion traverse le nuage et les gouttelettes d'eau vont s'accrocher à sa structure, qui possède des impuretés, déclencher très rapidement le processus de cristallisation et former de la glace. C'est pour cette raison que certains avions sont équipés de systèmes de dégivrage.

 

Si la surfusion a été découverte dès 1724 par Fahrenheit, de nombreuses questions sur son mécanisme restent encore aujourd'hui sans réponse. Actuellement, les théoriciens postulent que la structure interne des liquides pourrait être incompatible avec la cristallisation. Des modèles théoriques suggèrent que les atomes dans les liquides s'organisent en pentagones. Or, pour former un cristal, il faut une structure qui peut être répétée périodiquement, de façon à remplir tout l'espace, ce que la forme pentagonale ne permet pas. Couvrir sans interruption un plancher avec des pavés pentagonaux est impossible alors que cela l'est avec des pavés triangulaires, rectangulaires ou hexagonaux. Pour que la cristallisation puisse avoir lieu, la structure pentagonale doit être cassée afin que les atomes se réarrangent.

 

Jusqu'à aujourd'hui, la preuve expérimentale que ces structures pentagonales pouvaient être la cause de la surfusion n'avait pas été apportée. En étudiant par rayonnement synchrotron un alliage de silicium et d'or à l'état liquide, les chercheurs ont pu prouver que l'ordre pentagonal était à l'origine de la surfusion. «  Nous avons étudié ce qui se passe dans un liquide en contact avec une surface sur laquelle une structure de symétrie 5 peut être réalisée (une surface de silicium 111 avec un revêtement spécial) », explique Tobias Schülli, premier auteur de l'article. « Nos expériences montrent qu'une surfusion très importante, inobservée dans ces alliages jusqu'à aujourd'hui, se produit sur une telle surface. Nous avons fait la même expérience avec des surfaces de silicium présentant une symétrie 3 ou 4 et dans ces cas, la cristallisation a eu lieu à des températures bien plus élevées ».

 

C'est au cours de travaux sur la croissance de nanofils de semi-conducteurs que les chercheurs ont découvert cette propriété des liquides qui favorise la surfusion. En observant le premier stade de croissance de nanofils, ils ont pu constater que l'alliage métal/semi-conducteur utilisé restait liquide à une température bien inférieure à son point de cristallisation, et ont décidé d'explorer le phénomène. Ces alliages liquides attirent beaucoup l'attention car ils permettent la croissance de structures semi-conductrices à des températures de croissance faibles.

 

Les nanofils de semi-conducteurs sont des candidats prometteurs pour de futurs dispositifs. A titre d'exemple, les chercheurs travaillent sur l'intégration de nanofils de silicium en nanoélectronique ou dans les cellules solaires photovoltaïques, ce qui permettrait d'augmenter le rendement de ces dernières. La surfusion pourrait aussi avoir des applications métallurgiques. Elle permettrait de mettre au point certains alliages à plus basse température.

 

L’article sur le site du CNRS :

http://www2.cnrs.fr/presse/communique/1862.htm

 

 

Notes :

(1) Institut nanosciences et cryogénie du CEA Grenoble : Consulter le site web

(2) Institut Néel (CNRS, Grenoble) et unité « Science et ingénierie, des matériaux et procédés » (Institut Polytechnique de Grenoble / CNRS / Université Grenoble 1)

(3) European Synchrotron Radiation Facility

 

Références :

« Substrate-enhanced supercooling in AuSi eutectic droplets », Nature, 22 April 2010

T. U. Schülli, R. Daudin, G. Renaud, A. Vaysset, O. Geaymond & A. Pasturel

 

Partager cet article

Repost 0

commentaires

Antonin 03/06/2010 17:53



L'eau pure finit effectivement par geler au delà d'une certaine température. L'article wikipedia m'a l'air assez bien fait sur le sujet


http://fr.wikipedia.org/wiki/Surfusion



ZOE 03/06/2010 11:47



Et bien , moi au contraire j'aurais des milliers de quéstions à poser sur ce genre de sujet ... Mais il faudrait que je reprenne tout au commencement ... Bon , par exemple , l'eau pure , elle
finit bien par geler quand même ? ou non? et si oui , alors comment ? pourquoi ? .....


 



cdc 05/05/2010 14:54



Qu'en pense le CRIIGEL ?



Sceptique 02/05/2010 06:20



@Luc Marchauciel et autres taquins,


POUCE!



Luc Marchauciel 01/05/2010 23:57



1) Le CEA est impliqué dès la première ligne : comment croire à la moindre découverte soit-disant fondamentale faite par les mêmes qui nous avaient expliqué le nuage de Tchernobyl avait été
arrêté à la frontière ?


2) Pour aborder cette histoire de goutellettes, il faut commencer par poser que les goutelettes ne sont jamais autre chose de nanolacs ou nanocéans. On est donc en pleine tentative d'imposition
d'une société totalitaire par le biais des nanotechnologies.


(....)


 


Allez, c'est parti !!!!



Sceptique 01/05/2010 17:09



@ Astre noir


Pour le moment, le front est calme. L'aspect "science fondamentale" de la découverte, vérifiant une vieille hypothèse, m'a davantage frappé que les outils utilisés. Vous aurez peut-être raison,
mais ce serait dommage, dans ce cas précis, non?



Astre Noir 01/05/2010 15:30



@ sceptique :


 


Très intéressant, et il sera dur, pour qui que ce soit, d'y trouver motif à polémique! Pas de bagarres en vue sur imposteurs.


 


 


Vous voulez rire...Anton parle de nanofils...donc nanotechnolgies...Vade retro, satanas !



Sceptique 30/04/2010 15:02



Très intéressant, et il sera dur, pour qui que ce soit, d'y trouver motif à polémique! Pas de bagarres en vue sur imposteurs.