Eoliennes : panne de calculette chez EDF Energies Nouvelles

Publié le 6 janvier 2009 par Anton Suwalki

Dans un communiqué de presse du 04/12/2008, EDF Energies Nouvelles nous apprend qu’elle met en service un parc éolien de 52 Mégawatts (52 000 000 watts), soit 26 éoliennes d’une puissance unitaire de 2 Mégawatts installées sur 17 km le long de l’autoroute A10 en Beauce :

http://presse.edf.com/accueil-com-fr/presse/communiques-de-presse/noeud-communiques-et-dossier-de-presse/edf-energies-nouvelles-met-en-service-en-france-52-mw-eoliens-le-long-de-l-autoroute-a10-601081.html

A défaut d’avoir jugé par moi-même ou d’avoir recueilli les sentiments de la population locale, je ne commenterai pas l’affirmation selon laquelle « ce nouveau parc d'envergure, construit en bordure d'autoroute est reconnu comme exemplaire en matière d'insertion paysagère. ». En dépit des diverses nuisances habituellement dénoncées par les riverains de parcs éoliens, il se peut que le projet ait été mieux étudié qu’habituellement de ce point de vue.

On peut par contre s’étonner de l’affirmation selon laquelle la production de ce parc est équivalente à la consommation électrique annuelle de 70 000 habitants . Après vérification, je peux vous confirmer que la Beauce se situe bien en France, pas en Égypte ou au Mexique.

Comment EDF Energies nouvelles a-t-elle fait son compte ?

La consommation annuelle moyenne d’éléctricité d’un Français en 2005 est de 7,94 Mégawatts-heure (7 940 000 watts-heure) (1).

70 000 français, sur la base de la consommation de 2005, consommeront donc annuellement environ 556 gigawatts-heure (556 000 000 000 watts-heure).

52 Mégawatts d’éoliennes installées représentent potentiellement : 52 000 000 X 24 (heures) x 365 (jours) = 456 Gigawatts-heure ( 456 000 000 000 watts-heure).

1^er constat : Ce parc pourrait potentiellement, dans les conditions idéales fournir la consommation d’environ 57 400 personnes et non 70 000 personnes.

Mais nous avons parlé là de conditions idéales, qui par définition ne se rencontrent jamais.

On parle toujours d’énergies renouvelables, une vertu certaine reconnue à l’énergie éolienne , en omettant le défaut essentiel de ces moulins à vent : ils ne fonctionnent que par intermittence, et non sont à plein rendement de leur puissance nominale ( 2 Mw par éolienne ici) que pour des vents ni trop faibles ni trop forts (cas dans lequel les éoliennes doivent être arrêtées).

Dans les faits, en dehors des sites exceptionnellement exposés (2) , la production annuelle d’électricité d’une éolienne dépasse rarement l’équivalent de 2000 heures à plein rendement (3) pour 8760 heures que compte une année, et l’installation en plaine beauceronne se situant vraisemblablement en dessous de 1840 heures qui constitue le coefficient moyen des installations françaises actuelles (4) .

Résultat : le parc produirait au mieux 95 Gigawatts-heure et non 456 Gigawatts-heure: nous voici ramené à l’équivallent de la consommation annuelle de… 12 050 personnes au lieu de 70 000 !

Encore avons nous laissé de côté d’autres aspects liés à ce problème d’intermittence de la production d’électricité, qui réduisent encore sensiblement son rendement.

Il est certain que les chiffres annoncés par EDF Energies Nouvelles sont faux. On doute que ce soit dû à une panne de calculatrice , où à un simple oubli des communicateurs de EDF E.N ignorant qu’une éolienne ne fonctionne pas à plein rendement 24 heures/24 et 365 jours/an.

EDF Energies renouvelables, détenu à 50% par EDF, produit entre autres des éoliennes, ce qui est politiquement dans le vent , quand bien même l’éolien ne répond pas aux problèmes énergétiques d’avenir, ne peut répondre que de manière marginale aux besoins énergétiques de pays développés, ne rend pas plus « verts » les pays qui l’ont adopté massivement comme le Danemark, en tête des pays européens émetteurs de C02 (5).

Il faut dire que pour chaque MW d’énergie renouvelable mais intermittente installé, il faut un MW d’installation classique pour répondre aux besoins d’électricité auxquels la source intermittente ne peut répondre les 3/4 ou les 4/5 du temps. Comme le nucléaire est généralement proscrit par les mêmes écologistes promoteurs de l’éolien, on aboutit en fait d’énergies renouvelables ,à une électricité essentiellement produite par des centrales thermiques au fioul au gaz ou au charbon , une « alternative » prônée pour la France par le réseau Sortir du nucléaire (6)!!!

Le dogmatisme écologiste, qu’il porte sur les énergies renouvelables ou sur d’autres domaines, est peu remis en cause en France ,même quand il est écologiquement aberrant, à cause du matraquage dont il fait l ‘objet et qui laisse peu de place à l’esprit critique.

Les projets éoliens est un des seuls domaines de propagande écologiste qui suscite une certaine hostilité dans le grand public, mais essentiellement à cause des nuisances subies par les riverains des parcs éoliens .

Si celui-ci savait en plus qu’un projet comme celui du parc éolien de l’A 10 a un rendement énergétique environ 6 fois moindre que celui qu’annoncent ces promoteurs , il n’en serait que plus critique.

Anton Suwalki