Marie-Monique Robin et le paranormal
Lorsqu’Imposteurs a commencé à s’intéresser au
reportage « Le Monde selon Monsanto » de Marie-Monique Robin, nous ignorions la biographie de celle-ci. Nous avons vite constaté que MM Robin reprenait à son compte tous les
poncifs anti-OGM et que son enquête était dépourvue de toute rigueur scientifique, de tout recul par rapport au sujet, et bâtie sur la manipulation et le sensationnalisme. Nous avions mentionné
deux reportages précédents de MM Robin - Voleurs d’yeux, consacré au traffic d’organes, et Le sixième sens, Science et paranormal - qui donnaient à penser qu’il y avait une certaine
continuité dans les méthodes de la journaliste.
Nous avons depuis largement commenté pour le premier reportage la thèse fausse sur le vol des yeux du petit colombien Jaison, thèse que MMR continue à défendre contre vents et marées, et contre
l’évidence…
http://imposteurs.over-blog.com/article-19341056.html
Jean-Paul Krivine , rédacteur en chef de la revue Science et pseudosciences, s’est pour sa part intéressé à l’enquête « Le sixième sens,
Science et paranormal » : nos lecteurs ne s’étonneront guère d’apprendre que MMR défend avec la même vigueur la réalité des phénomènes paranormaux - thélépathie, psychokynèse,
réincarnation, prémonition ..- que la réalité du vol des yeux dans le précédent reportage évoqué. De même façon qu’elle rejette les protocoles d’évaluation scientifique des OGM, elle rejette les
protocoles scientifiques qui permettent de tester les prétentions de ceux qui prétendent avoir des pouvoirs paranormaux. La « science officielle », c’est-à-dire la science, ne trouve
jamais grâce aux yeux de madame Robin qui affectionne par contre la science parallèle , c’est-à-dire la pseudoscience et les balivernes que les charlatans habillent d’un jargon ressemblant à la
science ou qui détournent de son sens le vocabulaire scientifique pour mystifier les gogos.
Sans surprise, Marie Monique Robin rejette la reproductibilité comme critère permettant d’établir la réalité des phénomènes, mais se base sur les pseudo-preuves que constituent les témoignages biaisés, « explique » les prétendus phénomènes paranormaux à l’aide de concepts de la mécanique quantique dont on peut parier qu’elle n’y comprend strictement rien , vu le niveau de compréhension dont elle fait preuve en biologie lorsqu’elle prétend parler des OGM.
La rigueur est incompatible avec la recherche du sensationnel évidemment plus vendeur. Donc MM Robin ne s’embarasse pas avec la rigueur si tant est qu’elle en soit capable.
Voleurs d’yeux, Le sixième sens, Science et paranormal, « Le Monde selon Monsanto, en 13 ans MM Robin n’a rien appris ni rien changé de ses méthodes et il est vraisemblable que toute son « œuvre » souffre des mêmes travers. Comment peut-on maltraiter avec une telle constance la vérité,la rigueur et la déontologie du journalisme et continuer à bénéficier d’une telle complaisance de la part de ses pairs ? Nous Laisserons à nos lecteurs le soin d’apporter une explication…
Anton Suwalki
Le sixième sens. Science et paranormal
Recension de Jean-Paul Krivine
Transmission de pensées, rêves prémonitoires, spiritisme, réincarnation, guérison par imposition, efficacité des prières. L’ensemble des ces sujets sont abordés dans l’ouvrage écrit par Marie-Monique Robin avec l’aide de Mario Varvoglis [1]. Marie-Monique Robin est journaliste et grand reporter. C’est à « une véritable enquête d’investigation sur les phénomènes paranormaux » (4e page de couverture) que le lecteur est convié [2].
Disons-le d’entrée : en guise de résultats de cette « véritable enquête
d’investigation », vous ne trouverez qu’une présentation, chapitre après chapitre, de toutes les « disciplines » du paranormal, et pour chacune d’elles, témoignages,
« études » à l’appui, l’affirmation que « ça marche et c’est vérifié ». L’ouvrage, richement illustré, met bien en avant à chaque section un état de la « recherche
scientifique ». Mais là où le lecteur pourrait s’attendre à trouver une des nombreuses mises au point ou études qui invalident régulièrement les allégations du paranormal, on lira au
contraire une présentation complaisante des « travaux » menés dans les différents « laboratoires du paranormal » de par le monde, érigés pour l’occasion en
« science ». De l’« autre science », celle qualifiée de « science officielle », il n’en est pas question. Ou sinon, pour en utiliser les termes et laisser croire que
tables tournantes, télépathies et guérisons miraculeuses pourraient s’expliquer par la mécanique quantique, la relativité ou la neurologie, au prix d’« explications » le plus souvent
indigestes, comme nous le montrons plus loin.(...)
Lire la suite de l’article sur le site de SPS
http://www.pseudo-sciences.org/spip.php?article990