Le Vélot d’or à Jane Goodall

Publié le par Anton Suwalki


Deux Vélot d’or dans la même semaine, vous étonnerez-vous. La multiplication des attributions de notre prix ne risque-t-elle pas de dévaloriser celui-ci ? Pas nécessairement, et nous sommes bien obligés de nous adapter à l’inflation des pensées d’excellence. 
Nous récompensons aujourd’hui la primatologue Jane Goodall , qui s’exprimait dans Le Monde du 29 février.


Enfourchant les causes extrêmement originales de l’antiproductivisme, de l’agriculture biologique, et….du végétarisme, elle n’hésite pas à affirmer :

 

« Les animaux ont une aversion naturelle pour les OGM »

 

Bien entendu, les animaux sont notamment capables de faire la différence entre la protéine insecticide « Cry1Ab » produite  par la bactérie BT, utilisée en épandage sur les cultures traditionnelles et celle produite par les plantes transgéniques !

 

 « Les oies sauvages ne vont jamais dans les champs de colza à graines modifiées. En Amérique, des éleveurs ont constaté que les vaches préfèrent le maïs naturel au maïs Bt, les porcs dédaignent les rations OGM. Quant aux ratons laveurs, ils dévastent les champs bio, pas les autres »

 

Et dire qu’on s’embête à élaborer des tests de détection des OGM, alors qu’il suffit de  promener une oie dans un champ, ou d’utiliser les fins gourmets que sont les cochons et les vaches qui savent faire la différence entre les produits naturels et les produits OGM ! Il paraît même que bien dressée, une oie peut déterminer le pourcentage de plants OGM dans un champ : elle nous l’indique alors en frappant 4 fois le sol de sa patte, si le taux est de 4%. Quant aux ratons laveurs qui dévastent les champs bio et pas les autres, il s’agit certainement de contre-faucheurs volontaires dressés par Monsanto .

 

Que de singeries pour une primatologue !

Cela confirme au moins qu’à l’heure actuelle, on peut dire n’importe quoi dans n’importe quel Média. Y compris dans Le Monde, vous savez le journal de l’élite…

 

 

Publié dans Le Vélot d'or

Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article
A
together with I, feel I would certainly be a wonderful home. If you in the past implied to take a few of the whole great deals off, I 'd value establishing some product for your blog site for a web weblink back to mine. Please send me an e-mail if interested.
Répondre
G
I require to absolutely call for an abundance of many thanks for the ventures you have as a general guideline made in developing this blog post. I am considering an equal affordable activity from you later on in like manner. Your evaluation comprising of restrictions has in reality driven me to start my extremely very possess nuances blog site by and by. Incredibly the blog webpage production is spreading its wings swiftly. Your expedition study is an extraordinary problem for it.
Répondre
C
I need to a financial obligation of gratitude remains for the campaigns you have made in making this message. I'm trusting the comparable ideal job from you inside the future also. Your creative composition abilities have intrigued Pine Tree State to begin my badly possess journal website by and by. journal composing is spreading its wings fleetly.
Répondre
F
I typically receive from uncovering a site that offers sensational info as I such as comprehending with brand-new aspects. I pressed worrying share that I located the web variable within your site was instead fascinating together with I revealed something brand-new.
Répondre
F
I delighted in reading your pleasant site. I see you offer priceless details. feel into this site by chance yet I make certain grateful I clicked that web link. You most definitely addressed all the concerns I've been passing away to answer for a long time currently. Will definitely return for more of this.
Répondre
B
I use you with a credit rating as well as short write-up sources going back to your web site? My web site continues to be in a comparable area of rate of interest as your really own in addition to additionally my targeted clients would most absolutely make total usage numerous of the facts you truly offer in this short article.
Répondre
J
I have in reality been surfing online over 3 personals today, yet I never ever found any kind of fascinating brief article like your truly very own. It's relatively worth sufficient for me. In my viewpoint, if all net designers, along with blog proprietors.
Répondre
G
<br /> Goodall en prend pour son grade...<br /> <br /> <br /> http://gmopundit.blogspot.fr/2013/03/jane-goodalls-troubling-error-filled.html<br />
Répondre
A
<br /> C'est drôle, vous semblez ignorer que l'éthologie est une science totalement empirique (sauf à parler de l'école strictement behavioriste qui est difficile à mettre de pair avec les théories de<br /> l'évolution fondées sur l'innéisme) et qu'on ne peut rien expliquer par l'application stricte de mécanismes (à moins que vous soyez tous mécanistes cartésiens ?)<br /> <br /> <br /> Qu'est-ce qui vous permet de mettre en cause l'expérience de quelqu'un qui a des décennies de terrain, comme Jano Goodall, sinon un orgueil démesuré conduisant à connaître déjà, comme par science<br /> infuse, les limites de ce qu'on nomme dédaigneusement "instinct animal" ?<br /> <br /> <br />  <br />
Répondre
C
ça , cela me fait penser au cri d'oncle Vania "back to the tree" dans le livre "pourquoi j'ai mangé mon père"....apres oncle vania, tante jane...<br /> <br /> bon, moi, à la place de Tarzan, j'aurais préferé cheetah, un peu plus évoluée quand meme....
Répondre
T
Jane a encore frappé actuellement dans l'émission " la tête au carré" sur France inter...<br /> Par exemple quand elle a demandé que l'on s'inspire de la pharmacopée des grands singes pour soigner nos maladies...<br /> Ce n'est plus la doctrine de la décroissance mais la théorie de l'involution antidarwinienne...
Répondre
A
@ Canardos, ne perdez pas votre temps à vouloir réfuter ou confirmer des hypothèses non scientifiques.
Répondre
C
"Sans doute Canardos doit préférer l'ingineering design à la théorie de Darwin... "(aurelien)<br /> <br /> ce qui est sur, c'est que si Aurelien est l'aboutissement panglossien de l'évolution, ça ne plaide pas pour la thèse du "dessein intelligent"!
Répondre
A
Sans doute Canardos doit préférer l'ingineering design à la théorie de Darwin...
Répondre
A
<br /> Aurélien, vous feriez mieux de raser les murs après vos dernières sorties sur le sens des animaux détecteurs d OGM. Vos lacaneries et vos fumisteries sur l'<br /> "ingineering" design nous laisse parfaitement de marbre. Votre disque est rayé, changez votre gramophone à manivelle<br /> Anton  <br /> <br /> <br />
C
franchement, c'est pas pour defendre Aurelien, mais je trouve touchant que les sujets d'étude de Jane Goodall viennent la soutenir sur ce fil!
Répondre
C
@ Aurélien<br /> Oui, ... mais encore.<br /> Allez y, développez votre pensée!<br /> On apprend beaucoup à vous lire.
Répondre
A
"D'après vous, comment les animaux s'y prendraient-ils pour reconnaitre une mutation génétique issue de la biotechnologie, d'une mutation génétique provoquée, par exemple, par un rayonnement gamma"<br /> <br /> Bravo Charles II, vous venez de décrocher le pompom...
Répondre
Z
Faut pas en vouloir à Aurélien, c'est son côté animal, ses commentaires ils les écrit "instinctivement" sans réfléchir. Comme il le dit lui-même, "avant le processus de nomination de la pensée".
Répondre
T
@ lucmarchauciel et Charles II<br /> Maffésoli qui a dirigé la (fou)thèse de Germaine-Elisabeth Tessier est régulièrement invité sur les plateaux TV, en particulier chez Taddei ( france3)<br /> Ces derniers jours sur les ondes et sur les étranges lucarnes j'ai entendu de belles khonneries sur le PCB dans les poissons et l'homme: en particulier que la dose de PCB chez les ichtyophages rhonalpins etait de plusieurs fois ( jusqu'à 50 pour un journaliste) supérieure à la dose normale de PCB...Etant donné que la dose normale de PCB est de zéro ....<br /> Brefle l'incompétence crasse de ces messieurs-dames contribue à diffuser les peurs irrationnelles , reprises par les zozos de sectes type Greenpeace et WWW<br /> On ferait mieux de discuter de la formation scientifique minimale des journalistes plutot que de la deuxième coupure publicitaire à la TV
Répondre
L
@ Charlkes II<br /> <br /> Je sais je sais, pour le précédent :ma vanne y faisait référence....
Répondre