Le Monde selon Monsanto , et Monsanto selon Arte
Annonce sur le site d'Arte (http://www.arte.tv/monsanto)
Diffusion
le mardi 11 mars à 21h00
Le
documentaire événement de Marie-Monique Robin
« Du continent américain à l'Inde en passant par l'Europe, une enquête magistrale et alarmante sur la multinationale américaine qui commercialise 90 % des OGM dans le monde.
»
Donc on ne demande pas mieux que de juger sur pièces le documentaire , et à y découvrir des choses intéressantes, mais le ton est donné. Les quelques vidéos disponibles sur le site , l'interview de la journaliste rendent malheureusement assez sceptique.
Allusion dès le départ à l'agent orange ….Le grand classique !Mais c'est bien sûr comment faire confiance à l'entreprise qui a produit le défoliant utilisé par l'armée américaine pendant la sale guerre du Vietnam ? Avec ce type de raisonnement , comment faire confiance à l'aspirine qui a pour la première fois été produite industriellement par Bayer, la firme qui a aussi mis au point le gaz moutarde !
Dans la présentation du film , on lit tout de suite une énormité :
« Sa première étape la mène à Anniston, en Alabama, où 40 % de la population, majoritairement noire, souffre de cancer » Bigre, l'Alabama doit être un vaste mouroir, et Anniston plus
dangereuse que Bagdad !
Tout au long de l'interview , on nous révèle l'incroyable pouvoir tentaculaire de la firme qui s'impose au monde entier, met à sa botte politiciens,
chercheurs, revues scientifiques, fabrique les lois , inonde le monde de sa propagande, réduit au silence les critiques …une évidence qui ne saute pas aux yeux compte tenu de l'actualité récente
des OGM en France et dans d'autres pays de l'UE ! Certes, avec 7,3 Milliards de dollars de CA, Monsanto n'est pas vraiment une PME. Mais à l'échelle des mastodontes qui pèsent plus de 400
milliards de dollars et qui ont eux d'énormes capacités de nuisances, d'influence sur les pouvoirs et les Etats à l'échelle de la planète, c'est très petit. Songeons que selon le
classement Fortune, Monsanto n'apparait même pas parmi les 500 premières firmes multinationales ou transnationales , et que s'il s'agissait d'une firme française, elle figurerait au
mieux au...50ème rang (!!!!) du tableau des premiers groupes nationaux publié dans les TEF de l'INSEE (2).
Pourtant une recherche à ce jour sur Google avec "Total" & "pollueur" donne 75 000 occurences.Une recherche avec "ITT"
& "coup d'état" donne 12 300 occurences.Une recherche avec "Monsanto" & "danger" donne 475
000 occurences. Il n'est donc pas nécessaire de donner dans l'angélisme pour comprendre que la dénonciation obsessionnelle et
monomaniaque de Monsanto s'explique avant tout par une hostilité de principe aux OGM.
Et le gros hic, c'est
qu'avec une naïveté touchante, on souligne par ailleurs pour bien mettre en évidence la dangerosité de ses produits : « En 2002, Monsanto a été condamnée par la justice (US)à lui verser 700
millions de dollars pour avoir dissimulé pendant des décennies la dangerosité des PCB » (ce que je n'ai pas vérifié)…
Monsanto fait la loi mais se fait condamner par ceux qui appliquent les lois. Cherchez l'erreur.
On vous fera grâce , avant d'avoir vu le film, des parties de l'interview censées démontrer la dangerosité des OGM . Citons quand même quelques perles
,d'une très haute valeur scientifique, comme vous pourrez en juger:
- « Le principe d'équivalence en substance n'a aucun fondement scientifique » (sic)
- Marie-Monique Robin se plaint concernant les tests faits sur la toxicité du soja résistant au Round-Up …que celui-ci n'ait pas été arrosé de Round-Up !
Mais le grandiose est atteint lorsqu'on lui demande : « Comment vous expliquez-vous que les décisionnaires de Monsanto n'aient pas de craintes pour leur propre
santé ni pour celle de leurs enfants ?"
Réponse : "Je ne peux pas donner de preuve, mais tout le monde dit que les dirigeants de Monsanto sont les premiers à manger bio" ?
Ca c'est du journalisme d'investigation !
Dernière chose : dans son blog, madame Robin lance un appel à la vigilance préventive .
« J'appelle tous les lecteurs volontaires (sic !) de ce blog à exercer leur vigilance en me signalant
tout papier sur Internet qui pourrait s'apparenter à du "marketing viral" destiné à jeter le trouble
sur la validité de mon enquête. » .
Encore le conspirationnisme !
Ce à quoi j'avais répondu, juste avant de visionner les vidéos :
Le 28/02/2008 à 12:25, par Anton Suwalki ( site web )
Bonjour, Vous écrivez :"J'appelle tous les lecteurs volontaires de ce blog à exercer leur vigilance en me signalant tout papier sur Internet qui pourrait s'apparenter à du "marketing viral"
destiné à jeter le trouble sur la validité de mon enquête." Je dois dire que j'ai manqué (1) le film sur Arte et que je n'ai pas encore visionné les vidéos et donc je ne me
prononcerai pas immédiatement. Les liens mis en ligne sur votre blog (Greenpeace,WWF, Confédération Paysanne,Info'GM) donnent toutefois une petite idée de ce qu'on va y trouver. Apparemment ,
votre appel à vigilance semble indiquer un certain penchant pour la théorie du complot. Taxerez-vous d'agent de Monsanto toute personne qui critiquera votre travail ? J'espère que non. Par soucis
déontologique et dans l'intérêt du débat, vous aurez surement à coeur de mettre aussi en évidence certains mensonges et les manipulations grossières des propagandistes anti-OGM. Anton
Suwalki
http://imposteurs.over-blog.com/
Soulignons que Marie-Monique Robin m'a très aimablement répondu , m'invitant à le regarder et à jeter un œil sur son livre (sortie le 6 mars), avant que
nous puissions parler sérieusement...
Bien sûr ! Et on n'exclut pas d'être agréablement surpris en visionnant le film, et de découvrir une démarche honnête, même si elle est
militante. Disons pour le moment que les documents visionnés ont de quoi rendre pessimistes.
Notes :
(1) pour avoir lu un peu rapidement l'annonce, je croyais alors que le film était déjà passé et que je l'avais loupé.
(2) INSEE.Tableaux économiques de la France, Edition 2007.